1.Конечный результат - единственное, что его интересует.
Все, что нужно для достижения этого "Конечного результата" считает своим кровным делом. Волевой, целеустремленный человек. "Если звезды зажигаются по ночам, значит это кому-нибудь нужно". Подчеркнуто недемонстративен, об оставленном у других впечатлении не заботится. "Не понял, повторите" - говорил С.П.Королев. Это "Не понял" мог себе позволить не каждый руководитель. Все что делает, делает увлеченно, страстно и намерен довести до конца. У него характер неугомонного борца, который должен во что бы то ни стало одерживать верх над тем или иным противником. "Не следует избегать трудностей! Нужно уметь их преодолевать" - его девиз.
2.Решительный и жесткий характер.
Выражение "Строг, но справедлив стало уже банальным по отношению к таким людям. Маршал Жуков был крут очень, крут. Но только он мог сказать Сталину: "если вы считаете что начальник, генштаба способен только чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника генштаба и послать на фронт". Не сомневается в своем праве руководить людьми. При всей любви к коллегиальности последнее слово всегда оставит за собой. Это обычно, компенсируется глубокой увлеченностью делом и умением увлекать людей.
3.Хороший тактик.
Быстро схватывает создавшуюся ситуацию и расстановку сил. Принимает решение и действует. Способен на политическое, лавирование, но никогда не упустит, все же, свою линию. Обладает сильной логикой, но это логика целеустремленная, "партийная". Она служит не для философического умствования, а для творческого поиска кратчайшего пути к цели. Ему легче поступиться логикой, чем целью.
4.Мало подвержен страху, ненависти и другим отрицательным эмоциям. Не удивляется и не завидует. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее.
5.Не любит говорить о чувствах.
Это не его парафия. А если промолвится, чувствует себя так, будто сам себя предал. Боится любви, как незаслуженной роскоши. Боится и любых других чувств. Судит о других по себе, не сомневается, что может быть желаем; но редко бывает уверен, что также и любим. Нуждается в эмоциональной поддержке партнера и подчиняет ему свои эмоции. В поступках же не склонен приспосабливаться к партнеру, а только диктовать.
У девушки ЖУКОВА - один из самых сильных и прямых в соционе характеров. Внешне она крепкая, спортивная, видная, с открытым лицом сильного, волевого человека. Такую женщину нельзя не заметить.
Она физически развита и отлично чувствует свое тело. В одежде предпочитает спортивный стиль, держится непринужденно. Те, кто постарше придерживаются строгого офисного стиля. Весь их облик говорит о собранности, ответственности, серьезном отношению к делу.
В детстве их мало привлекают куклы и традиционные девчачьи забавы и глупости. Они любят мальчишеские развлечения. В школе ЖУКОВЫ хорошо учатся, хотя не всегда бывают послушными девочками. С дисциплиной у них может быть не все в порядке. В старших классах могут прогуливать уроки, бросить институт, не доучившись совсем немного. Но, хотя такая предрасположенность у них есть, все же это больше зависит от воспитания в семье и от того, насколько они увлечены избранным делом. Если девушке ЖУКОВУ интересно учиться и у нее достаточно развито честолюбие, она вполне может быть одной из самых знающих, хорошо подготовленных студенток.
Из ЖУКОВЫХ получаются очень верные, преданные жены. Это надежный товарищ, самый лучший помощник своему супругу. Правда, чаще получается так, что помощником оказывается муж, а весь контроль за домашними делами, а также за его карьерой переходит к жене. В этом случае будет лучше, если мужчина уступит. Сопротивляться бесполезно - она знает лучше. А если у нее возникает необходимость выяснить отношения и добиться своего (а ЖУКОВУ всегда надо добиться своего), она не церемонится и высказывает партнеру все прямо в глаза.
Именно здесь - основная трудность для женщин этого типа, особенно, в период ухаживаний. В культуре принято считать, что женщина должна быть существом глуповатым, зависимым и легкомысленным. Такие девушки традиционно нравятся. В девушках же типа ЖУКОВ мало романтического (хотя они вполне сентиментальны в душе) и глупого. Они не соответствуют стандартному стереотипу, поэтому им не всегда легко найти себе партнера.
К тому же они очень плохо видят, как развиваются отношения, а потому практически не могут направлять их. Они не чувствуют, что дело идет к концу, пока не окажутся перед фактом. Конец отношений для них всегда внезапен и очень травматичен. Если мужчина все-таки представляет интерес для женщины ЖУКОВА, отношения часто водворяются на место в приказном порядке. Однако не все мужчины бывают готовы к такому развороту событий, некоторые предпочитают сбежать. Это глубоко ранит женщин типа ЖУКОВ, и они считают, что их предали.
Часто, не в силах контролировать отношения, девушки этого типа совершают внезапные непонятные, даже экстравагантные поступки. Они как бы стремятся привлечь к себе внимание своей необычностью, оригинальностью, непредсказуемостью, поскольку в культуре принято считать, что женщина должна быть загадочной и непонятной для мужчины. Они могут ни с того, ни с сего внезапно бросить своего партнера, сказав, что не вернутся к нему уже никогда, а затем снова возвращаются. Так может продолжаться какое-то время, особенно, если и сам партнер этой девушки не обладает сильной (или хоть какой-то) этикой.
Дома у представительниц этого типа обычно порядок. Отношение к нему слегка армейское. Женщина ЖУКОВ не стремится вылизывать дом до такой степени, чтобы в нем не было ни соринки. Но в то же время уборка производится очень регулярно: обычная - раз в неделю, генеральная - раз в год. По мере необходимости в срок будут вымыты окна, сделан ремонт, приведены в порядок текущие краны. Одним словом, хозяйство у женщин этого типа крепкое. Никакому разгильдяйству в этом доме места нет.
Такое же отношение к готовке. Добротная, свежая еда есть в необходимом количестве, но излишнего баловства членам семьи ждать не приходится. Все получат самое необходимое, об этом она позаботится, но "класть" себя на хозяйство она не станет. У нее очень высокое чувство уважения к себе. Она себя ценит, так что на голову себе садится никому не позволит.
Дома женщина этого типа - настоящий главнокомандующий. Приказы отдаются четкие, за неисполнение - суровая кара неминуема. Из женщин ЖУКОВЫХ получаются строгие, взыскательные, но справедливые мамы, которые знают, что в жизни семьи всегда есть место празднику. В воспитании не будет пропущено ничего. Детям будет привито трудолюбие, никакой распущенности. Они вырастут и неизбалованными, и вежливыми, и с высшим образованием (если она считает, что так надо). Одним словом, она гордится своими детьми и другие тоже в обязательном порядке будут гордиться ими! Эта мама сама ставит перед ребенком цели и сама волевой рукой направляет его на их достижение.
При всем том женщина ЖУКОВ очень компанейская, любит коллектив. Она не прочь повеселиться, готова от души посмеяться, находясь в кругу друзей, с сотрудниками, на корпоративной вечеринке. Любит анекдоты, часто с сольцой, и сама умеет их рассказывать. Она всегда поддержит компанию, организует празднование, чествование, поездку на природу, распределит, кому покупать билеты, кому заказывать гостиницу. Одним словом, у нее общественный темперамент.
Женщины этого типа относятся к типу деловых женщин. Они всегда знают, чего хотят. Голова у них на месте, образование хорошее, воля настоящая, целеустремленности и предприимчивости хватает. Они - прекрасные сотрудники, четкие, ответственные, собранные. Все, что находится в ведении ЖУКОВА, будет систематизировано, документы, информация, мероприятия - все будет находиться под контролем. Благодаря своим прекрасным деловым качествам представительницы этого типа часто занимают руководящие посты.
Но работать с ЖУКОВЫМ непросто. Прямота и требовательность этих женщин не всегда нравятся сотрудникам, причем как подчиненным, так и вышестоящему начальству, перед которым она не робеет, часто требуя и добиваясь того, что считает нужным. Это расходится с традиционными ожиданиями относительно поведения женщины. Ведь женщина на работе вроде бы не должна чувствовать себя более уверенно, чем мужчина, и при этом должна быть более уступчивой и сговорчивой с сотрудниками и уж тем более, с начальством. Ничего этого от женщины ЖУКОВА ожидать не приходится.
В ее поведении мало дипломатии. Какое-то время она может наблюдать за неприятной для нее ситуацией, но потом обязательно поставит все на свои места - просто и незатейливо, иногда приправляя свою энергичную речь ненормативной лексикой - это будет настоящий наезд.
Строители разворотили мостовую перед домом, не оставив жильцам положенного по закону пространства для прохода. Девушка ЖУКОВ, которой надоело наблюдать, как люди шлепают по грязи, с помощью своей легковой машины заблокировала в тупике бетономешалку. Прорабу она сказал, что будет стоять здесь, пока в бетономешалке не кончится бензин. Тогда она перестанет вращаться, бетон застынет, и они будут ломами выковыривать его из этой бетономешалки. Или он собирает всех своих работников, они извиняются перед жителями и быстро делают перед домом положенный проход. Нечего и говорить, что прораб выбрал второй вариант, причем вынужден был выполнить всю программу, включая извинения перед жильцами дома.
Кто способен выдержать такую прямоту, может рассчитывать на хорошие отношения с женщиной этого типа. На остальных она просто не обращает внимания, но про себя переживает, что отношения складываются не со всеми. Для нее очень важно, чтобы ее принимали и хорошо относились к ней. Приступы собственной грубости и несдержанности она сама болезненно переживает, но с трудом находит другие способы урегулирования сложных (да и простых) этических ситуаций.
Уход на пенсию равносилен для женщин этого типа концу жизни, потому что работа является важнейшим стимулом для всего. Она означает и уважение, и положение в обществе, и деньги, и подтверждение собственной значимости в глазах других, и связи, и ощущение собственной полезности. В любом случае карьера домашней хозяйки не привлекает женщину этого типа - слишком узкий и незначительный сектор. Она и в самом деле, могла бы командовать полками.
Даже если ЖУКОВ худощав и строен (а такое бывает не часто), все равно кажется, что он очень прочно стоит на ногах. Весь его облик производит массивное, устойчивое впечатление. Движется он уверенно и неторопливо, а его суждения звучат весомо и солидно.
Обычно он предпочитает короткие (или слегка удлиненные) волосы и носит современные свитера, толстовки и майки свободного покроя, а также широкие бесформенные штаны и здоровенные ботинки. Совсем взрослые ЖУКОВЫ и те, что в летах, как правило, уже занимают высокие должности, а потому облачаются в костюмы и галстуки.
Представители этого типа обладают здоровой практичностью, стратегическим умом и широким обзором, так что лучше других понимают, что делать в той или иной ситуации, и не боятся брать на себя ответственность. В результате руководство другими чаще всего выпадает именно на их долю. Вы еще не успеете разобраться, что к чему, а уже получите от ЖУКОВА короткие и точные указания, где взять лопаты и грабли во время уборки территории, кому идти за хворостом, а кому варить кашу в походе; как организовать свой бизнес, с какой фирмой заключить контракт и т.д.
ЖУКОВ умен, талантлив и наделен здоровым (но не всегда цензурным) чувством юмора. Он излучает обаяние мощного, уверенного в себе человека. Стоит ему появиться, как присутствующие оживляются, со всех сторон начинают доноситься бодрые шутки, сопровождающиеся взрывами смеха, - кажется, что он "держит" всю компанию.
При появлении начальника ЖУКОВА служащие тоже весьма оживляются, работа начинает кипеть, движения подчиненных становятся заметно бодрее и энергичнее - никому не хочется попасть под его суровую горячую руку и заработать выговор или просто крепкий нагоняй.
Как правило, мало найдется смельчаков, которые решатся посягнуть на территорию, принадлежащую ЖУКОВУ, начиная от места в вагоне метро и заканчивая его рабочим столом. В промежутке можно поставить его квартиру, его дачу, его машину, его стул, его чашку и многое другое, что он считает своим. Мужчина этого типа знает толк в престиже, и все, что принадлежит ему, всегда будет самым большим, самым престижным или просто самым добротным. Можно с уверенностью сказать, что если не все, то уж, по крайней мере, большая часть владельцев мощных легковых машин, напоминающих танки, это ЖУКОВЫ. Наиболее подходящий эпитет для мужчины этого типа - хозяин.
При этом по натуре ЖУКОВ - суровый солдат и с непониманием относится к расточительству и изыскам, как в материальной сфере, так и в сфере духа. Недаром ЖУКОВЫ часто находят себе применение в армии и становятся прекрасными полководцами. Разлагающий, расслабляющий, слишком комфортный образ жизни - не для них. Они могут обходиться минимальными бытовыми удобствами, при необходимости во многом себе отказывать.
Из жизни: "Молодой папа (ЖУКОВ) отправился с двумя сыновьями на неделю на Север, в поход. Маршрут был проложен по дикой, безлюдной местности. Из-за того, что накануне отъезда на сборы было мало времени, в спешке в рюкзаки побросали те продукты, которые оказались под рукой. Через пару дней, уже на маршруте выяснилось, что на неделю еды на всех не хватит, а до ближайшего населенного пункта - 2-3 дня пути. Чтобы дети не голодали, папа на эти 2-3 дня папа вообще отказался от пищи".
ЖУКОВ всегда в бою, всегда в борьбе за какие-то свершения. Его деятельность всегда масштабна, с размахом. Но сфера приложения его сил не ограничивается одним только бизнесом и армией. По складу ума он - блестящий ученый, способный создавать вокруг себя жизнеспособные команды единомышленников. Его мощный талант и кипучая энергия часто прокладывают путь новым направлениям в науке и технике. Системное мышление, широкий кругозор, способность быстро откликнуться на новое, решительность, готовность взять на себя ответственность, а если нужно пойти на риск - вот качества, способствующие его успешности на этом (и не только на этом) поприще.
При этом мужчина ЖУКОВ часто прямолинеен и груб. Он неловок в отношениях и может сам не заметить, как наломает дров. Но, обладая сильной энергетикой и мощным драйвом, он просто "проламывает" такие ситуации и выходит из них без ущерба для себя (чего не скажешь про других!). Если же рассказать ему про какие-нибудь козни у него за спиной, отмахнется, мол, "волков бояться - в лес не ходить". На такие "мелочи" он не станет обращать внимания. И если что-то покажется ему в поведении другого странным или непорядочным, он так и скажет ему об этом в лицо.
Лилиана
- Как вы провели свой последний отпуск?
- Очень весело. Раньше во время отпуска я загорала на пляже, а сейчас характер отпуска изменился. Теперь это горные велосипеды, спуски по реке, спуски под воду, мужчины, девушки, веселье.
(Экстраверсия проявляется в широком описании обстоятельств отдыха: это и занятия, и люди, и настроение - широкое панорамное видение.)
- Вы любите спорт? Всегда им занимались?
- Да.
- А вам тяжело, когда вы поднимаетесь вверх на велосипеде и уже из последних сил жмете на педали, и все равно упрямо заставляете себя? Получается?
- Получается, но часто лениво. Именно что неохота. То есть если сильно надо, то есть для чего-то, то преодолеваешь себя, а если не сильно надо, то можно и не делать. Все зависит от приоритетов, если это важно, нужно для работы, то все это заслуживает усилий. Независимо от того, какие это будут усилия - семь потов или до первой крови и даже дальше...
(Ограничительная сенсорика ощущений: расслабляться неинтересно, а напрягаться без особых причин - лениво. Зато, если надо, человек не будет считаться со своими неудобствами.)
- Вы любите систематизировать свои впечатления от жизни, классифицировать?
- Классификация происходит естественно для меня, без моего вмешательства, незаметно для меня самой. Да, то есть у меня все классифицируется - отношения с людьми, сами люди, поступки, все, с чем приходится сталкиваться в жизни. Правда, я не пытаюсь вербализовать это, у меня классификация условная. То есть как бы есть коробки, куда информация автоматически складывается. Если мне нужно уделить этому внимание, тогда я думаю, как это обзывать, как это формализовать и как об этом говорить. Если нет такой необходимости, то они лежат там, в своих коробочках.
(Творческая формальная логика: автоматический анализ ситуации, классификация окружающих явлений, умение пользоваться в дальнейшем систематизированными данными.)
- Вы хорошо запоминаете лица?
- Не всегда. Иногда у меня может уйти месяц, чтобы вспомнить, кто это был. Все зависит от того, насколько значимо для меня это лицо.
(Слабая этика: люди классифицируются в зависимости от статуса, а не как самостоятельно интересные объекты.)
- Есть ли у вас какие-то цели в жизни?
- Если это какие-то символы, я могу попробовать их описать. Это сила, это свобода, гармония. Цель для меня - это достижение вот этих символов. Естественно, она расписывается в каких-то телодвижениях конкретных, но по ходу жизни они немножко видоизменяются. И сегодня, оглядываясь назад, я могу сказать, что не уверена в том, что знаю, какая у меня цель. То есть в каждый момент времени мне кажется или я считаю, что у меня это является целью. А потом, по прошествии времени, она видоизменяется или вообще отменяется.
- А есть какие-то цели, которых вы достигаете?
-Да.
- А дальше?
- А дальше по ходу пьесы. Как... Ну, видимо, да, что-то происходит в жизни.
- Бывает так, что вы ждете какого-то события?
- В юности очень часто бывало. Сейчас уже я прохладно к этому отношусь. Раньше это было очень ярко. И если событие развивалось не по моему сценарию, мне было очень тяжело с этим смириться.
(Иррациональность: спокойная корректировка жизненных целей в зависимости от обстоятельств. Нет глобальной, конкретной цели, на которую ориентирована жизнь.)
- У вас есть стремление к совершенствованию человеческих отношений?
- Наверное, здесь не хотелось бы использовать слово "совершенство". А вообще - через... сильные... эмоциональные переживания, которые мне хотелось забыть...
- Бывает так, что те, на кого вы рассчитывали, обманывали ваши ожидания?
- Да. Вообще я могу сказать, что мне вполне комфортно и без людей. Если мне общение предлагается, то я оцениваю, насколько я себя чувствую комфортно. Если мне комфортно, то пожалуйста. Если наступают какие-то разногласия, я пытаюсь говорить, если не получается говорить, значит, нет причин для общения, для каких-то дальнейших отношений.
- Если вы пришли в компанию, где человек 15, можете разобраться, кто там в каких отношениях?
- Да. Но вообще я сама инициативу не буду проявлять. Я приму как должное... внимание к себе и в меру своей адекватности... как бы... продолжу отношения. Но самостоятельно не буду...
(Болевая точка - этика отношений: вытеснение напрягающего сюжета отношения людей к себе, замена его обсуждением своих методов построения отношений с другими.)
- Скажите, ведь не все зависит от нашего желания. Все равно есть вещи, которые невозможно рассчитать. Как вы с этим поступаете?
- Я не согласна... с тем, что... в жизни все зависит не от нас. Все, что происходит, это, собственно, следствие нашей воли, так или иначе, осознанной или неосознанной. Ведь все, что со мной происходит, это то, что есть я, и даже если это мне не нравится, это все равно я. Ну, как бы... с этим всем надо... либо смотреть, зачем это мне, почему все так случилось. Ну, там разные вопросы возникают... Но только я несу ответственность за то, что произошло. И мне непонятна постановка вопроса об обстоятельствах, которые якобы как бы не зависят от нас.
- А, например, близкий человек может заболеть. И все ваши планы сразу будут порушены...
- Да не будут они порушены! Любое дело делается тобой. Ты что-то запланировал, всегда есть возможность перепланировать. Все зависит от ситуации. Ничего критичного нету, если я назначила встречу, и потом, когда я поняла, что она не может произойти, я просто позвоню и скажу, что это сегодня невозможно, потому как... На мой взгляд, нету ничего невозможного... Всегда есть язык, которым можно объяснить...
Во-первых, есть приоритеты, которые для тебя важны. А во-вторых, ты несешь ответственность за этот самый выбор. Люди - все люди. Чисто психологически, хоть они и делятся на типы, они сделаны одинаково. У всех бывают проблемы, вопросы. Всегда можно либо объяснить, а если невозможно объяснить, то, значит, это судьба. Значит, это не тот важный вопрос в моей жизни, который должен был случиться.
(Основа личности - воля: экспертное видение собственной ответственности каждого человека за свою жизнь и за последствия своего выбора.)
- Вам трудно делать выбор?
- Бывает. Особенно в юности...
- А сейчас?
- Только если касается значимых моментов...
- Кофточку купить тоже?
- Только этически значимые вещи вызывают у меня сложности. Быт, материальность - нет.
(Болевая точка - этика отношений: страх перед этическими проблемами, неуверенность в том, что их можно решить положительно.)
- То есть ситуация неопределенности вас не пугает?
- Я постоянно нахожусь в ситуации неопределенности. Я постоянно задаю себе вопрос... Я не знаю... У меня нету в жизни момента, когда я могла бы ощущать, что у меня все определенно... Я не знаю, что я, зачем я, почему... Это философские, в общем-то, вопросы... И это естественное состояние - чего тут бояться?
(Иррациональность: недоговоренность фраз, естественная готовность быстро отреагировать на изменение ситуации.)
- Вы боитесь, что вас могут предать, обмануть, бросить?
- Предать, обмануть, бросить - не боюсь. Боюсь, что... бывают моменты, когда не важно что - обиды, недосказанность, чисто эмоциональные какие-то штуки сталкиваются - вот мои и моих близких, и я не знаю, как разрешить эту ситуацию, как привести все к гармоничным, приятным, легким отношениям. Этих вещей боюсь.
(Болевая этика отношений, неумение взять на себя инициативу по строительству отношений даже с близкими людьми.)
Любопытные моменты из других интервью людей этого типа
Виктор. Волевая сенсорика и логика прояснились, как только он появился в комнате с маленькой салатницей в качестве пиалы, поставленной на десертную тарелку в качестве блюдца и, солидно расположившись за столом, начал четко отвечать на вопросы.
МИФИ, гербалайф, соционика - все увлечения освещались аргументировано и уверенно.
Иррациональность проявлялась в том, с какой легкостью он менял темы ответов, не уточняя вопросов. Ему нетрудно читать и разговаривать одновременно. "Видимо, вы что-то из этого плохо понимаете: или то, что читаете, или то, что говорите", - констатировала Оля (ДЖЕК). Он не совсем понял, почему плохо?
Света. Экстравертная сенсорика проявилась в определенности высказываний по поводу своего желания стать врачом МЧС или хирургом.
Выяснилось, что ее не напрягает принятие важных решений в условиях неопределенности, когда нельзя подготовиться заранее, что она без сожаления меняет планы - так проявилась иррациональность.
А логика (как слабая этика) проявилась в попытках найти простой способ, помогающий оценивать человеческое отношение к себе.
Света (та же, но в другой группе). Будущий врач, она совершенно не боится принимать решения, более того, хочет работать в МЧС именно потому, что там вся ответственность будет на ней. Не часто встретишь желающих отвечать за все даже среди более взрослых людей. Неожиданности ее не смущают, пьяные пациенты тоже: "Придумаем что-нибудь".
А вопросы отношений она решает через объяснения и понимание. И тоже их не боится.
Аня. "Мы познакомились на экзамене, который я, в отличие от него, сдала. Наверное, я лучше знаю русский язык". А ее приятель, о котором шел разговор, между прочим, сидел в тот момент рядом. Логика.
Настрой на победу, выразительное "хочу!", когда речь зашла о выборе нарядов, признание, что у нее "командирский характер", убедительно проявили черную сенсорику.
А интерес к неожиданным поворотам жизни, готовность поменять все планы, если кто-то интересный явился среди ночи ("я даже люблю такое") - не оставил сомнения в типе. Не МАКСИМ же это!
Кирилл. После подробного отчета о своем месте учебы он показался девочкам МАКСИМОМ. Конечно, уловить в формально логическом высказывании иррациональность трудно. Но сами же задали вопрос, который имеет четкий логический ответ: "Как он добирается до Университета?" Пришлось разбираться подробнее.
"Для того чтобы всех видеть, необязательно на всех смотреть", - уверенно сказал им Кирилл. Тут и почувствовалась ЖУКОВСКАЯ экстравертная сенсорика. Но, конечно, подростки в ситуации группового тестирования дают некоторый уход в интроверсию. Все же они не так уверены в себе в присутствии взрослых.
Характерные высказывания людей типа ЖУКОВ
Если гость будет хозяйничать на кухне?. Ну, будет убит (спокойным голосом).
* * *Как я вижу развитие соционики? Ну, там большое пространство для развития.
* * *У меня ведь профессия такая - я же не буду общаться с людьми, только с больными. (Спохватившись) Ну, правда, больные - тоже люди...
* * *Теперь я понял, что такое этика. Я стал иногда улыбаться своим клиентам. И я вижу, это вызывает у них положительную реакцию. А иногда, если сделка завершилась удачно, я позволяю себе бурное выражение эмоций - я говорю (произносит с чувством): "Как хорошо!"
Маленький ЖУКОВ
Старшие ребята на даче в просветительских целях показывают шестилетнему Кириллу спаривающихся мух. Он немедленно их прихлопнул с комментарием: "Дураки, это же они плодятся! Знаете, сколько мух здесь сейчас будет!"
Вот такой хозяйский взгляд на явления природы - и сенсорный, и логический, и реакция без слов на деле.
* * *Кирилл собирается в первый класс и беспокоится об учителях:
- Они там собираются меня учить. А чему? Я ведь все знаю!
С экстравертной сенсорики и сильной структурной логики в окружающем пространстве наведена полная ясность.
Как ни странно, он оказался в чем-то прав: после собеседования его взяли сразу во второй класс.
* * *Чтобы 2-летний Юра не делал беспорядка на рабочем месте, папа закрывал от него кабинет, но мальчик все равно иногда умудрялся проникать туда. Как-то раз папа застал Юру сидящим на его письменном столе, но возмутиться не успел. Юра проницательно посмотрел на него и сказал: "Папа любит Юрин кабинет!"
(С) Елена Удалова, Любовь Бескова "Уроки соционики, или Самое главное, чему нас не научили в школе"
Воля, решительность, целеустремленность, властность, жесткость, действие, твердость, победа, лидерство, конкурентность, борьба, власть, напористость, внутренняя ранимость и сентиментальность, недемонстративность, инициатива, настойчивость, бесстрашие, собранность, агрессивность, значимость, авторитет, крутой мафиози, пахан, главарь, логика, аргументы, анализ,
Организовать, построить, раздать поручения, потребовать результат, командовать, завоевать, идти напролом, разгромить противника, руководить, твердая рука, железная дисциплина, твердый характер, подчинить, брать ответственность, захватить территорию, рисковать, идти ва-банк, мобилизоваться в решающий момент, доминировать, расстановка сил, быстро принимать решение, бросаться в бой, ввязаться в драку, решительный отпор, "разведка боем", расстановка сил, ревностно оберегать связи, не прощает непослушания, мгновенно реагировать, кто - кого: либо я - их либо они - меня
Люди этого типа прекрасно видят волевые качества других и сами обладают хорошо развитой силой воли, способностью добиваться своей цели. Это хорошие организаторы и руководители, умеющие быстро ориентироваться в ситуации и принимать нужные решения, опираясь на ее логический анализ. Здесь можно вспомнить В. Ленина и его "Советы постороннему, где дан анализ обстановки и изложен план действий по захвату власти. При этом "Македонский" умеет правильно расставить людей по местам и начать решительно действовать, преодолевая и сметая все преграды. Это практичный, собранный человек. Любит заниматься спортом, физическим трудом.
Остроумно высмеивает людей, которые ему не нравятся. Умеет, в случае необходимости, создавать подпольные группировки по типу мафии, партии и т.п. Полная преданность делу, самоотверженность позволяют "Македонскому" добиться успеха на пути к цели. Так С.П. Королев проявил эти организаторские качества в осуществлении проекта освоения космоса. "Македонский" всегда внимательно слушает собеседника. Если в коллективе появляется новый человек - внимательно наблюдает за ним, составляя о нем собственное мнение. Выслушивает советы окружающих, как поступить в том или ином случае, но после анализа вариантов действует по-своему - что-то вроде принципа "Мы тут посоветовались и я решил." Не любит говорить о своих чувствах, открыто проявлять их. Среди людей этого типа много полководцев и политиков: С. Разин, Е. Пугачев, Т. Ермак, Петр 1, Наполеон Бонапарт, маршал Г. Жуков и др
Ваше мышление имеет практически-деловую направленность. Строите свою деятельность на основе логики. Прежде чем предпринять что-либо, стараетесь собрать как можно больше информации по данному вопросу. Далее проводите ее логический анализ, отбрасывая все, что, по Вашему мнению, несущественно в настоящий момент. На основе результатов анализа составляете детальные планы, которые стремитесь неукоснительно выполнять. Способны обосновать каждую деталь плана, не допускаете расхождения слова и дела. Чем более перспективной представляется Вам работа, тем активнее выполняете ее. Очень трудоспособны, в состоянии долго работать без отдыха. Совершив ошибку, никогда не признаете это публично, однако делаете соответствующие выводы и незамедлительно корректируете поступки. В дальнейшем стремитесь не повторять подобных промахов и потому предпочитаете действовать проверенными методами. В этом проявляется Ваш консерватизм в деловой активности, приверженность старым культурным ценностям. Вы не сторонник быстрых перемен , неожиданностей и спешки.
В любом событии стараетесь увидеть последовательность небольших, логически завершенных шагов. Сами часто не в состоянии оторваться от дела, пока не закончен очередной этап. Иногда боитесь не успеть. Вынужденное отклонение от плана выбивает Вас из колеи. Для установления психологического спокойствия, уверенности в себе нуждаетесь в выражении поддержки, благожелательно отношения со стороны окружающих. Вы умеете находить общий язык с людьми и сохранять хорошие отношения. Считаете это одним из главных своих качеств. Воспринимаете окружающих такими, какие они есть. В оценке людей руководствуетесь в основном интуицией. Не приемлите ложь, обман, двуличие, поэтому на Вас всегда можно положиться. Цените, когда ценят Вас. Внешне стараетесь со всеми быть на равных. Однако в действительности не любите, если чужие способности оказываются выше, чем у Вас. Предпочитаете не иметь с такими людьми деловых контактов.
Ожидаете от окружающих признания Ваших достоинств и иногда можете не замечать лесть. Склонны принижать или вовсе не замечать достоинства других. В экстремальных ситуациях сохраняете спокойствие и хладнокровие. Вас не пугает конкурентная борьба. Для достижения целей в повседневной жизни используете волевые качества, нередко оказываете давление на людей. Инициативны, решительны, настойчивы. Несмотря на последствия твердо отстаиваете свою точку зрения и интересы общего дела в любых ситуациях. Любите, когда человек первым идет на сближение в Вами, но не терпите вмешательство в личную жизнь. Негативно воспринимаете критику, особенно если она касается способов организации работы. Бывает, не сдерживаете отрицательные эмоции, что проявляется в кратковременных вспышках ярости и гнева. Такие ситуации особенно характерны, когда кто-то нарушает Ваши планы.
К близким людям бываете излишне требовательны и придирчивы. Вы цените комфорт, как физический, так и духовный. Любите удобные, красивые, надежные вещи. Умеете создавать гармоничные, комфортные условия для себя и окружающих. Не терпите неопрятности. Всегда следите за собой, аккуратны, подтянуты. Предпочитаете строгий стиль одежды.
Ваши сильные стороны: логический анализ; умение планировать действия и следовать принятым планам; умение создавать комфорт себе и окружающим.
Ваши слабые стороны; неспособность гибко вести себя в неплановых ситуациях; вспыльчивость, несдержанность.
Условные обозначения.
1) Большинство участников согласно с данной характеристикой.
2) Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения.
3) Участники остались равнодушны к характеристике.
4) Большинство не согласно.
5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), но по крайней мере наиболее характерные.
Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента.
В разборе описания сенсорно-логического экстраверта участвовало 9 человек, из них 3 мужчин, 5 женщин, 1 участник не указал своего имени и пола.
Комментарии участников
1. Волевой,
Не уверен.
Д.Л. В данной характеристике усомнилась почти половина опрошенных! Проблема, наверное, в определении – кто что под этим словом понимает.
целеустремлённый человек, направленный на достижение конечного результата.
Все делает увлечённо, страстно,
Только когда ясно, что делать – в условиях абсолютной, навязываемой сверху бессмысленности – я всё делаю довольно вяло.
обладает характером неугомонного борца,
Дух борца во мне есть.
который должен, во что бы то ни стало, взять верх над любым противником.
Не уверен.
Д.Л. Логика вообще плохо сочетается с безрассудностью; «любого» одолеть скорее попытается этик-экстраверт.
"Не следует избегать трудностей, нужно уметь их преодолевать" – его девиз.
«Если есть проблема, с ней надо что-то делать» – вот мой девиз.
Д.Л. Кто по этой фразе подумает, что «Жукова» легко взять на «слабо» – ошибётся. См. предыдущий комментарий.
Умеет брать на себя ответственность и нести её с честью.
В этом вопросе я довольно осторожен. Мне всегда важно очень точно знать границы моей ответственности.
2. Антидогматик,
Не переношу бездоказательные, навязанные сверху истины, обычно стараюсь нащупать границы догм.
По-моему, логик+сенсорик не может быть "антидогматиком".
Д.Л. В последнем случае, видимо, проблема со смыслом слова; одно дело – быть непредвзятым, действовать не по шаблону, другое – не обсуждать уже принятое решение, чтобы не тратить попусту время; и то и другое вполне может сочетаться в одном человеке.
он исходит в своей деятельности из жизни, а не из догм, из реалий и обстоятельств, а не концепций и инструкций.
Ему свойственны гибкость и бесстрашное понимание жизни такой, какая она есть.
Совсем недавно стало очень страшно и боязно за будущее.
Жизнь не укладывается в рамки наших представлений, тем более – в прокрустово ложе наших желаний.
Жизнь всегда сложнее и жёстче, чем нам хочется. Если есть идея, её надо претворять в жизнь и брать то, что есть.
Ему непонятно безумное желание приносить людей в жертву бесспорному принципу.
Какой-то этический бред.
Скорее, я не понимаю принесение людей в жертву идеям, религию и прочий бред. Жизнь ради неясных идеалов – такой же бред, как и они сами. Тем не менее, в великих задумках я вижу цель и силу.
Ещё как понятно – мне же «свойственны гибкость и бесстрашное понимание жизни такой, какая она есть». А жизнь такова, что людей иногда можно и нужно приносить в жертву бесспорному принципу, даже если окружающим желание это сделать покажется «безумным». Сам прототип – маршал Жуков – хорошо это знал.
Главным принципом, считает он, должен стать сам человек (и, как говорится в анекдоте, вы знаете его имя).
Без уточнения в скобках тезис становится неверным. Человек вообще, любой человек, не представляет для Жукова ценности. Иное дело, если этот человек – Жуков, т.е. человек, способный стать этим главным принципом!
Вообще не понимаю смысла этой фразы. Я не уверен, что могу отнести себя к гуманистам. Про какой анекдот идёт речь – не знаю.
Всяческие объединения людей уважает за то, что они – организованная сила, одновременно ненавидя за то, что своей иерархией и дисциплиной ограничивают возможности человека.
Однозначно, особенно бесит, когда "сажают на место".
3. Хороший тактик, быстро схватывает ситуацию и расстановку сил, принимает решения и действует.
Не совсем. Решения сходу принимаю только в условиях нехватки времени. Очень часто я действую только после того, как уловлю тенденции развития ситуации, увижу их негативное направление и оценю пользу моего вмешательства.
Способен к политическому лавированию,
Компромиссу.
но никогда не отступит от своей цели.
Да, свой интерес я не упущу.
Обладает сильной логикой, однако эта логика целенаправленная и служит не для философского размышления, а для творческого поиска наикратчайшего пути к цели.
Д.Л. Ну прямо уж; пофилософствовать «Жуковы» иногда любят.
Ему легче поступиться логикой, чем целью;
в спорах не ищет истины – ищет победы.
Ищет и истину, и победу одновременно!
В споре стараюсь быть конструктивной, искать не победы, а истины. Но не получается.
Не стремится убедить оппонента, обращается к свидетелям спора, преследуя цель высмеять, скомпрометировать противника.
Зависит от спора – с кем, о чём и в каких обстоятельствах споришь.
Эта ситуация встречается редко, но всё же встречается. Я поступаю так тогда, когда спорщик начинает на меня наезжать, а наезды я переношу плохо – я сразу начинаю активно обороняться. А обычно в споре я занимаю позицию человека, который пытается разобраться, где правда и что вообще происходит.
4. Его беспокоят общие, глубокие проблемы, на которые он постоянно наталкивается, разрешая проблемы конкретные.
Часто занимаюсь обобщениями, но глубину проблем определить не могу, вообще мой способ познания довольно эмпиричен.
Озабочен самообразованием, повышением своего духовного и культурного уровня, много времени проводит за чтением.
Не ТИМ-ное.
Но настоящий смысл его жизни придает только наличие отдаленной, высокой, в чем-то даже необычной мечты. Мечтатель, однако мечты связывает с конкретными делами и реализует.
Любит уверенно говорить про будущее, считает, что, когда человек чего-нибудь сильно захочет, он этого добьется.
5. Подчеркнуто недемонстративный, оказанным на других впечатлением не интересуется, строго придерживается принципа: "дело превыше всего – честно выполняй то, что тебе поручено, и пусть хорошо о тебе говорят другие".
Вообще мнение других тоже имеет смысл, и в последнее время я стал обращать на это внимание, но почему-то от этого же и пострадал.
В сердцах может назвать кого угодно каким угодно эпитетом, в гневе страшен и не владеет собой,
Это только со стороны так кажется.
Хотя я довольно быстро остываю и занимаю позицию типа такого мудрого разводящего, иногда даже могу сдержать свой гнев, в такие ситуации стараюсь побыстрее найти того, кто виноват. Да, мне в такие моменты важно успокоиться, иначе я начинаю проявлять какие-то странные, не присущие мне эмоции, мимику, жесты – я сам себя пугаюсь в такие моменты, сильно ругаю себя за это, долго нахожусь в некоторой депрессии после этого, долго не могу придти в себя, если сделал/сказал что-то не то и не так.
однако не любит осуждать людей и редко говорит о них плохо.
В состоянии ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО раздражения может и осуждать, и говорить плохо.
Не люблю, но если собеседник начинает осуждать другого человека – стараюсь немножко объективнее подойти к этому, чтобы осуждающий видел не только плохие, но и хорошие стороны осуждаемого, т.е. у меня нет на это жёсткого табу.
6. Призывает к решительным действиям, к "наращиванию мышц", борется с беззаботностью, сам действует предельно энергично, на удар отвечает двойным ударом. Считает, что "лирой пробуждать" нужно не только чувства добрые, а и тревожные, зовущие к действию, к борьбе.
Вообще не понимаю прикола, когда есть проблема, есть осознание, что это проблема и эта проблема мешает и даже методы известны, но человек живёт с этой проблемой в силу отсутствия силы воли. Мне таким людям всегда хочется реально помочь. Но я слишком часто напарываюсь на негативный отпор, на неприятие помощи. Глупые люди.
7. Практически неподвластен страху, ненависти и другим негативным эмоциям, не удивляется и не завидует.
Чем ситуация опасней, тем более собран и решителен,
Чем труднее становится, тем больше ресурсов приходится подключать, но в повседневной жизни опасные ситуации встречаются редко, поэтому не могу точно сказать, как я себя поведу в такой ситуации, хотя я заметил, что спокойно отношусь к смерти родственников, к травмам и повреждениям – у меня нет паники в таких ситуациях.
может проявлять деспотизм – враждебно отнестись к человеку только за то, что тот не посчитался с его мнением.
Однако его действия, как правило, не определяются личной неприязнью, умеет подняться над ней.
Иногда бывает и это.
8. Не любит говорить о чувствах – это не его сфера, а если уж проболтается, чувствует себя так, будто сам себя предал.
А если ещё и подняли на смех, за такие проявления, то вообще не могу придти в себя годами.
Напротив, люблю сплетничать, давать советы, не скрываю собственных чувств и порой готова вынести последние на широкое обсуждение, не забыв предварительно дать им солидное логическое обоснование. Тем не менее, от самого факта такого обсуждения окружающие приходят в ужас, лепечут что-то о «правилах приличия» и «грязном белье», а я смотрю на них с презрением и обвиняю в трусости и лицемерии.
Д.Л. Оценки участниками данной фразы противоречивы, но вот что интересно – хотя чаще соглашались мужчины, а не соглашались женщины, но бывало и прямо наоборот.
Боится любви, как незаслуженной роскоши,
Считает любовь незаслуженной роскошью, но не боится её.
боится и любых других чувств, зато совершенно спокойно и уверенно относится к телесной стороне любви.
Да, я вообще и не понимаю, что такое любовь. Секс, привыкание, жалость, привязанность, влюблённость – это понятно. Любовь – нет.
Судя о других по себе, не сомневается, что может быть желанным, но редко бывает уверен, что его любят.
Сомневаюсь, сильно сомневаюсь. Скорее, я всегда уверен, что слишком многие меня ненавидят, а остальные либо зависят, либо относятся нейтрально, либо испытывают некоторую симпатию, но это весьма хрупко, либо завидуют, либо боятся, либо надо мной смеются и т.д., и т.п.
9. Испытывает потребность в эмоциональной поддержке со стороны партнёра и подчиняет ему свои эмоции.
И вообще испытываю сильную обиду на человека, если жду от него поддержку, а он её не проявляет, не проявляет чуткости. Часто могу даже сам пойти на разрыв отношений с таким человеком. Очень болезненно я воспринимаю такие вещи.
Если партнёр проявляет безразличие – его энтузиазм гаснет, он замыкается в себе.
Может веселиться только в кругу друзей и не любит ходить в гости, поскольку все ждут, что он станет центральной фигурой, а он как раз хотел бы от этого отдохнуть.
Иногда никакого лидерства от меня как раз не ждут, но я знаю, что невольно попытаюсь стать центром компании. Если же компания мне не знакома, я вправе резонно предположить, что такая моя попытка будет неправильно понята, что меня могут обвинить в намеренном желании захватить инициативу, в пренебрежении к другим людям.
Но тем не менее в гости я хожу, просто времени на это мало.
В поступках не склонен приспосабливаться к партнёру, а только диктовать.
Но иногда я иду на компромисс.
Темперамент, как правило, взрывной, холерический.
Т.е. я обычно тихий, но иногда, когда есть повод – быстро оживляюсь и веду себя довольно активно – не уверен, что я холерик.
Сангвиники мы, см. Гуленко.
Вежливый, но если заденут за живое – ему тяжело остановиться, в нем закипает злость, она явно сквозит во взгляде.
И в резких движениях рук.
Пребывая в заведенном состоянии, внутренне дёргается, упрямо ищет выход из ситуации.
Тут у меня чаще такой подход: я как бы отхожу от ситуации, обдумываю, осмысливаю, потом возвращаюсь. Лбом штурмовал неприступные стены я разве что в детстве. Сейчас у меня больше методов. Поэтому стараюсь выбрать нужный. Об этом можно долго говорить.
10. Умеет сгруппировать людей, привлекать к наиактивнейшему труду,
К делу.
расставлять и использовать их в интересах дела.
Хороший организатор, его стиль управления – коллегиальное обсуждение решений, но единоличность их принятия;
ответственность в случае поражения может быть переложена на другого.
Умеет просчитывать конечный результат. Поражение – крайняя редкость.
Этот момент должен заранее быть оговорен, в отношениях с вышестоящим – я в ответе, но внутри, среди подчинённых мне – тоже есть виноватые.
Чёткость, организованность, увлеченность и способность увлекать других, имеет свое мнение по каждому вопросу и умеет его обосновать.
Зачастую – неплохой спортсмен, уверенный в своем теле, доверяет своему здоровью, силе, волевым качествам,
Возможно, из меня и получился бы спортсмен, только я скорее не доверяю своему телу, здоровью и силе, а чётко понимаю границы возможностей. Как можно «доверять своим волевым качествам», не понимаю.
его увлечения часто носят азартный характер, основываются на соперничестве: спортивные игры, охота, шахматы.
Не азартна, никогда не окажусь рабом рулетки, как какой-нибудь Достоевский.
Мои увлечения часто основываются на созидании, на претворении в жизнь замыслов, но и соперничество меня подогревает, но это ненадолго. Часто именно соперничество же (а точнее поражение) оказывается причиной того, что я расстаюсь с очередным хобби. Мне стоит многих усилий, чтобы преодолеть этот дурацкий глюк в моём характере.
Короче. Вычеркнул я всякое бешенство, а оставил по сути те слова, которые при желании, даже небольшом можно отнести к любому или почти к любому. Я тут другие описания почитал, и вот что интересно, пока читаешь – вроде как человек узнаётся, а как попробуешь всё строго обосновать, то получится, что описание это каждому второму подходит.
Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).
Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытов (Санкт-Петербург, Россия).
]]>Возбудимость и педантичность в какой-то мере противоречат друг другу. Большое самообладание и контроль, часто доминирует то одна черта, то другая. Аккуратность, в детстве - задира, приходит в ярость. Дрожь в теле, иногда навязчивые идеи. По мере созревания личности наступает сбалансированность психики. Импульсивные реакции, самоконтроль на работе и в быту, любит контролировать, в обществе бывает заторможен: боится, что скажет что-нибудь невпопад. Уходит из дому, теряет самообладание, может поступать безрассудно.
1 функция «Хорошо» - объектная сенсорика. «Я – самый сильный мужик на свете, салаги».
Очень самоуверен в собственных силах, считает, что может все. Часто производит впечатление волюнтариста: что я считаю правильным, то и должно быть хорошо для всех. Производит впечатление сильного человека, ему словно бы всегда не хватает пространства кругом, «как слон в посудной лавке». Если он физически силен, то презирает «слабаков», если наоборот слаб, то все силачи – «жлобы». Часто хорошо распоряжается деньгами, но в этих вопросах либо слишком консервативен, либо слишком самоуверен. Жизнь воспринимает через призму силы «кто кого». Чтобы быть услышанным им, нужно заставить себя уважать каким-либо образом. Любую слабость человека воспринимают как недостаток, поэтому часто могут этим пользоваться, не видя в этом ничего плохого. Постоянно чего-то делают, развивая умения. Обычно их сила видна невооруженным глазом, но ей не хватает гибкости, скорее это что-то монументальное и консервативное. Всегда стараются быть только первыми в любом деле, если этого не получается, то сильно злятся. Если их силу и умения подвергать сомнению, то тоже следует вспышка агрессии. Потенциально – отличные спортсмены, но постоянная переоценка собственных сил чревата травматизмом. Проповедует культ силы и умений, уверены в своих внешних данных. Утверждает свою исключительность, неповторимость. Не считает нужным получать у кого-то одобрения на тот или иной поступок, при этом решение принимает очень самоуверенно. Не стесняется в применении силы где-либо. Злится, раздражается, если кто-то ему «перечит» и это видно внешне. Иногда сперва раздражается, а уже только потом способен что-то понять из сказанного ему, так как функция иррациаональна, то есть не связана с мышлением. Выслушивать мнение другой стороны склонен только тогда, когда что-то не удалось сделать самому или надо тогда пользоваться явным авторитетом в его глазах, уважением, чтобы он вас послушал. Любит экстремальные ситуации как способ доказать себе, что он живет, существует. К тому же так ему проще получить от социума право на одобрение своих действий. Сперва что-то сделают, а только потом могут понять, что же они сотворили. Человек действия, поступка. Склонен к философии воспевания силы, самостоятельного преодоления трудностей, победы любой ценой: «смог медведя завалить – мужик». Представителей противоположного пола предпочитают именно завоевывать, брать как крепость решительным штурмом. Причем, всегда уверен, что все здесь зависит только от него самого, его силы, возможностей. Отсюда – сильнейшее раздражение в случае осознания, что цели добиться не удалось. Слабое место человека – неумение понять, что в жизни не все зависит от него одного. Поэтому если человек не добивается в жизни успеха, то становится очень раздражительным, так как в глубине души считает себя неудачником. Уверен, что выглядит и одеваться хорошо. Ему тяжело находиться в ситуации, когда ничего нельзя сделать, изменить, находиться в «подвешенном состоянии», просто выжидать нужного момента для действия, а не «выпалить» все сразу. Им постоянно сопутствует беспокойная активность, трудоголизм. Ни минуты без действия, что означает иногда неумение остановиться и задуматься. Если в воздухе повисает пауза, то ее обязательно нужно заполнить каким-то действием. Если они говорят что-то, то сразу звучит проблематика, действие. Первая функция о третьей: подразумевается, что все должны восхищаться его качествами, силой, умениями, действиями. Если этого не происходит, то идет минус на самооценку и психику.
2 функция «Надо» - субъектная логика. «Я многое понял в жизни, но хочу понять еще больше, в том числе то, что я понял не правильно».
Любит долго, подробно и творчески объяснять что-либо, отличный учитель, педагог: «объясняю, пока меня слушают, пока на 100% не буду уверен, что все все поняли». Задав ему вопрос – иногда можно слушать ответ часами, иногда просто ищут кого-то, чтобы выговориться по вопросу «своего понимания чего-либо», «отвертеться» от этого бывает сложно, если не говорить об этом напрямик. Нечто подобное может быть и при объектной логике на второй функции иногда, но в данном случае упор идет не на фактах, а на том, чтобы все обязательно все поняли, иногда объясняют как для детей по этой причине. Данный человек постоянно ищет себе аудиторию с вопросами, но объясняет не с точки зрения знания, а с точки зрения того, как он это понимает, то есть более доходчиво и дотошно. Любит найти для себя область применения: что-то, что не было изучено и понято раньше, иногда любят начать изучать неизвестную для себя сферу, в которой у них нет квалификации, так как это позволяет развить сферу «понимания» чего-либо, что является очень соблазнительным для работы творческой функции. Вторая функция о третьей: любит много говорить об отношениях, психологии. Вторая функция о первой и четвертой: иногда любит рассказывать о том, что надо быть сильным, успешным и принципиальным.
3 функция «Проблемы» - объектная этика. «Вот бы мне выиграть приз зрительских симпатий!»
Важно, чтобы все к нему хорошо относились. Он очень не любит неясностей в этом вопросе и постоянно стремится прояснить ситуацию: «давай все же выясним, ты меня уважаешь или нет?». Выяснение этого вопроса может вызвать любая мелочь: выражение лица, взгляд и так далее. Часто с возрастом становятся также хорошими психологами, так как это позволяет сохранить хорошую самооценку. Фиксируется на отношении к себе конкретных людей и игнорирует «общественное мнение». Очень падок на социальное признание: почет, слава, уважение, грамоты, регалии и т.п. Ради хорошего отношения к нему иногда может и поработать забесплатно, помочь кому-то что-то делать из чувства товарищества. Если в окружении появляется кто-то, чьи чувства к нему негативные, то это вызывает падение его самооценки. При активной защите ее – он будет пытаться завоевать хорошее отношение человека любой ценой, при пассивной – наоборот, может говорить что-то вроде: «вот такой вот я плохой». Если нет хороших отношений, то может пытаться наладить их любой ценой или, наоборот, избегать их в случае осознания невозможности что-то изменить. Падок на любую лесть, готов часто поддерживать любое мнение, а также к компромиссам, чтобы случайно не изменить отношение к себе, а если не соглашается с кем-то, то очень дипломатично. Общаясь с представителями этого типа – часто чувствуется внутреннее напряжение, связанное с опаской вызвать к себе негатив, поэтому они часто десять раз подумают, прежде чем сказать что-либо. Словно бы относятся к этому как к работе. Продвигаются по служебной лестнице частенько за счет умения быть внимательным к другим.
4 функция «Хочу» - субъектная интуиция. «Докажите мне, что я принципиален и гармоничен, и я – ваш навеки, упакуйте и заберите к себе домой».
Выбирают себе место пребывания там, где не испытывают внутреннего дискомфорта, противоречия с самим собой, где его идеи и принципы разделяют, причем без всяких объяснений. Если этого достичь не удается, то просто меняют его. Любят людей, которые умеют поднять им настроение, создать гармонию в душе: «а спой-ка цыганка так, чтобы на душе мне стало хорошо-хорошо». Внушаются чужим хорошим настроением, не любят быть рядом с теми, у кого оно плохое. Часто используют алкоголь именно как средство «заливать душу», что потенциально чревато алкоголизмом, причем сам человек может быть уверен, что так поступают все. Их главное требование к месту нахождения, чтобы оно не вызывало противоречия с их идеалами, принципами. Если этого нет в ситуации, то он уходит, говоря, что «это – не мой мир, он мне не интересен». Не может находиться где-либо, когда внешняя ситуация «ранит душу», вызывает в ней какой-то «зуд». Если же место комфортное, то в нем автоматически «все свои», так как по умолчанию разделяют его убеждения и дальше уже есть предпосылки для того, чтобы творить то, что сочтет нужным. Поэтому любят, чтобы их однозначно принимали «со всеми тараканами», создавая микромир «своих», которые принимают недостатки друг друга и живут с этим. Отсюда и отношение к такому миру и людям, его населяющих, как к своему клану, а себя могут позиционировать как «крестного отца». Существуя в таком мире, он уже противопоставляется «чужим», которые не разделяют его принципов. Человек осознает необходимость поддерживать у себя внутри гармонию, но он с этой задачей редко справляется, так как его постоянно куда-то заносит. Для ее удержания ему нужен человек, который будет своим вмешательством вовремя гасить эти «вспышки», разрушающие ее, что-то вроде: «ну что ты так завелся-то? Все нормально, хорошо». Плохо предсказуем в своем поведении по этой причине, никогда не знаешь, в каком настроении сегодня будет человек, и что он будет творить по этой причине.
- 1 функция «Плохо» - субъектная сенсорика.
Вопросы здоровья у него находятся в зоне игнорирования. Может абсолютно не учитывать эту составляющую своего организма и попутно других. Работать может без отдыха, обладать «букетом» запущенных заболеваний, но абсолютно не придавать этому значения. Говорить на тему болячек считает признаком слабости. Лучший способ быть здоровым – заниматься спортом, в крайнем случае, можно просто принять таблетку какую-нибудь. Может обрастать вредными привычками просто потому, что не видит в них ничего плохого. Ну, выпил, с утра будет голова болеть – опохмелюсь. В еде бывает не разборчив и не привередлив. Все, что сытно – то и хорошо. Высмеивает гедонизм других. При защите первой функции, когда она не может функционировать нормально, подвергается мощной критике, может также в ответ критиковать чужие физиологические слабости, страхи болезней. В результате его требования к миру несколько смягчаются, так как он начинает видеть «обратную сторону монеты»: уже не так строго он требует от других аскетизма и становится лучше понятен окружающим. Хотя, в глубине души, он, естественно, как и все любит вкусно поесть. Но это – его тайный секрет, носящий статус «запретного плода». Поэтому, часто может специально заказать какое-то вкусное блюдо под каким-то ложным предлогом, например, якобы для детей, но и сам рядом сидит и «уплетает» это «за обе щеки» за компанию с ними.
- 2 функция «Не надо» - объектная логика.
Не любит изменений в правилах, законах внешнего мира. Просто они есть и он их придерживается, хоть это ему и не просто. Он их выучил и следует им только там, где это жестко регламентируется социумом: правила дорожного движения, приход на работу вовремя, оплата налогов, уголовный кодекс и ждет того же от других. А вот на встречу с друзьями можно и опоздать, что он и делает часто. В ситуации инверсии, которая иногда все же происходит при невозможности реализоваться по второй функции в мире, начинает критиковать политический строй, существующие в мире законы и нормы, объективный порядок вещей. В результате происходит более объективное оценивание фактов внешней реальности и он, рано или поздно, но находит в ней себе работу для второй функции.
- 3 функция «Решение проблем» - субъективная этика.
Чтобы решить проблемы функции самооценки, нужно, чтобы все тебя любили. Но чтобы добиться этого, нужно и самому иногда доносить до людей то, что относишься к ним хорошо, чтобы им нравиться. Вся проблема в том, что данная функция используется как затычка от форс-мажора по третьей функции. Поэтому, если все хорошо, то работать по ней человек не будет, пока не появится реальных проблем. Если он попадает в коллектив, где нужно завоевать уважение, то да, будет стараться и сам высказывать свои симпатии ему. Но если он знает, что в его семье в любом случае его будут уважать, то и делать может все, что ему заблагорассудится, пока не начнет возникать на этом месте реальных проблем: скажем, угроза развала семьи. И получается очень сильный контраст: для «своих» человек кажется «самодуром», но всем остальным он кажется «душой общества». Как только появляется кто-то посторонний, то человек становится «добреньким», а когда он ушел – снова «концерты», «театр одного актера». Здесь человек запасает массу средств для решения проблем третьей функции: знает, когда нужно улыбнуться в нужный момент, высказать свое восхищение чем-либо, поинтересоваться проблемами другого человека, вызваться помочь их решить. Но использует это он только для решения своих проблем: существующих и потенциальных, на упреждение. Лучше лишний раз перестраховаться и похвалить кого-то, чем если он почему-то обидится. Настоящие чувства в такой ситуации загоняются в подполье и могут неожиданно для него самого вырваться наружу, испортив отношения. А еще часто они вырываются именно там, где «можно», то есть – среди «своих». Что создает потенциальную угрозу «домашней тирании».
- 4 функция «Не хочу, боюсь» - объектная интуиция.
Не любят они, когда все слишком хорошо, гармонично во внешнем мире. Надо сразу создать конфликт, разрушить ее, накалить страстей, доказать, что этот мир - это только иллюзия, а на самом деле он не такой уж и хороший. Полная известность будущего также пугает его, поэтому может «взбрыкнуть» и создать брешь в целостности внешней ситуации, разрушив ее спокойное течение при наличии такой угрозы для себя. Зато теперь интереснее, думает он. А также можно находиться в состоянии «экстрима», адреналина в крови, принимать решения, от которых будет зависеть будущее и все в твоих руках. Сразу же чувствует, что он живет. А весь этот гармоничный мир – это не мир, а просто болото. Некоторым с ним сложно бывает вместе не то что жить, но даже отдыхать: все настроились на позитив, приехали получать удовольствие и вдруг какие-то страсти–мордасти, «концерты» и «театр одного актера». А все дело в том, что пугает их этот весь внешний позитив и гармония. Нужны им обязательно враги, проблемы, хаос внешнего мира, тогда и жизнь имеет смысл. Также не верят неожиданным выгодным предложениям, боятся их – ищут в этом сразу какой-то подвох. Мол, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Часто могут менять работу, чтобы все не было слишком предсказуемо в их жизни. Впрочем, иногда, в случае невозможности найти комфортного места нахождения для субъектной интуиции, могут начать говорить и на темы гармонии внешнего мира. Например, что было бы неплохо музыку включить, создать расслабляющую обстановку. В результате, если это все делается, это успокаивает его и внутреннее, место становится комфортным. Прием может запомниться и таким образом может иногда действовать «на упреждение», что описывается и в таком понятии как «Ролевая» функция в популярной соционике.
Резюмирующее описание
Иррационал, что означает внутреннюю непредсказуемость (постоянство в непредсказуемости), ветреность, а внешние проявления наоборот очень стандартные: одежда, работа, «продукция». Первая функция связана с высоковероятными событиями, что несколько снижает степень его непредсказуемости и может считаться позитивным фактором. Основная «продукция» связана с маловероятными событиями и может считаться также позитивным фактором из-за того, что степень ее стандартности несколько снижается. Экстравертный тип, это означает то, что он воспринимает себя частью окружающего мира, а не чем-то из него выделенным. Сам себе он кажется понятным и простым, поэтому не стесняется что-либо рассказывать о себе. Окружающий мир кажется ему сложным, малопонятным, поэтому он не умеет им манипулировать, раздавать команды, вместо этого с интересом изучает его. Доминантные потребности связаны с функциями, ориентированными на себя, а не на окружающий мир. Это позволяет ему достаточно легко перемещаться с места на место, мигрировать, приспосабливаться к изменениям внешнего мира (склонность к сангвиническому темпераменту – уравновешен, подвижен). Также это добавляет ему некоторый элемент самоуверенности. Активная жизненная позиция из-за того, что доминантная потребность находится на первой функции. Не очень активен в творчестве из-за того, что субдоминантная потребность - на второй.
Живут в потоке количественной информации, что означает умение хорошо работать, но не всегда с хорошим КПД. Он может не видеть того, что идет в неправильном направлении, делать что-то напрасно. Для улучшения качества его действий нужен тот, кто будет направлять его в нужное «русло», давать внешние ориентиры.
Признаки: волевой (зона самоуверенности), понимающий (зона уверенности), компромиссный (зона переживаний), принципиальный (зона продажности).
Залог успеха типа: место нахождения среди единомышленников, завоевание симпатий и сердец окружающих, сильный и статусный мир, спрос на его объяснения и логические рассуждения.
Профориентация: педагогика, психология, гуманитарные науки, репетитор, рассказчик, писатель, журналист, тренер-теоретик.
Автор - Голихов Дмитрий
Источник - "Пособие по инструментальной соционике"
]]>