Lyon Escort
Warning: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /var/www/sweb/data/www/psychotypes.ru/index.php:3) in /var/www/sweb/data/www/psychotypes.ru/libraries/joomla/session/session.php on line 423

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /var/www/sweb/data/www/psychotypes.ru/index.php:3) in /var/www/sweb/data/www/psychotypes.ru/libraries/joomla/session/session.php on line 423

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/sweb/data/www/psychotypes.ru/index.php:3) in /var/www/sweb/data/www/psychotypes.ru/libraries/joomla/session/session.php on line 426
Джек Лондон Психологические типы личности https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06 2024-04-27T19:17:30Z Joomla! 1.5 - Open Source Content Management Джек Лондон (Аушра, Вайсбанд) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/197-djek_london_aushra_vaisband Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона от Вайсбанда по материалам Аушры</p><div class="i">&nbsp;</div><div align="center"><h4><strong>Джек</strong></h4><h4>Логико-интуитивный экстраверт, или Предприниматель</h4><h4><br /></h4></div><br /><br /><br /><h4>1. Время не ждет.</h4><p><br />Неутомимый труженик, с удовольствием занимается наукой или любым другим объективным делом. Делает все очень скоро, работа кипит у него в руках. Даже ходит своеобразно - чуть подпрыгивая, а если можно - предпочитает бегать. Сам Джек Лондон сменил в жизни множество профессий: разносчика, рабочего, старателя, моряка, писателя. Это было самосожжение - во имя искусства и во имя успеха.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>2. Романтик. <br /></h4><p><br />Очень часто занимается альпинизмом, туризмом. Его влекут дальние дали, он первый бросается во все сомнительные предприятия. Нередко выдумывает романтические приключения и сам в них потом верит. Эти выдумки имеют обычно реальный прообраз в жизни. Обожает демонстрировать свое бесстрашие. Его небрежность во внешнем виде тоже как бы отважный вызов всем.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>3.Рассеянный профессор.<br /></h4><p><br />Из-за развитого абстрактного мышления он невнимателен к внешности. Ходит всегда растрепанным, полностью доверяет вкусу партне ра, позволяет ему в быту собой командовать. Не переносит, когда его рассматривают, в упор поэтому его дуал Драйзер избегает смотреть в глаза собеседнику. Ведь он из-за своей невнимательности к окружению не разбирается как его видят другие, всегда не уверен в своей внешности и немного переживает свою мнимую некрасивость. Ему нужен партнер с развитым эстетическим чувством, вкусу которого можно доверять; ему нужно чувствовать - я ему нравлюсь, несмотря на то, что вкус у него развит, придирчивый и даже претенциозный.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>4.Оптимист.<br /></h4><p><br />Быстро реагирует на все, вызывающее эмоции - особенно положительные. Он запрограммирован на поднятие настроения своего, всегда как бы, немного испуганного или рассерженного дуала. Постоянно излучает дружелюбие, положительные эмоции, улыбается. Старается рассмешить, всячески тормошит и дергает партнера, пока не вызовет у него реакции - положительной или отрицательной. Иначе не получает информацию о его состоянии. Любит рассказывать и обсуждать прочитанное и услышанное. Ему легко обратиться к незнакомому человеку.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>5. Жизнелюб. <br /></h4><p><br />Ищет постоянных, неизменных человеческих отношений. Не очень разбирается в чувствах и влечениях другого человека. Поэтому более осторожен, боится быть смешным. Очень ценит человеческую жизнь. Одна из главных тем Джека Лондона - борьба с беспощадной стихией. Даже неродившийся человек дорог, поэтому среди одиноких матерей много представителей этого типа.</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <p>Описание Джека Лондона от Вайсбанда по материалам Аушры</p><div class="i">&nbsp;</div><div align="center"><h4><strong>Джек</strong></h4><h4>Логико-интуитивный экстраверт, или Предприниматель</h4><h4><br /></h4></div><br /><br /><br /><h4>1. Время не ждет.</h4><p><br />Неутомимый труженик, с удовольствием занимается наукой или любым другим объективным делом. Делает все очень скоро, работа кипит у него в руках. Даже ходит своеобразно - чуть подпрыгивая, а если можно - предпочитает бегать. Сам Джек Лондон сменил в жизни множество профессий: разносчика, рабочего, старателя, моряка, писателя. Это было самосожжение - во имя искусства и во имя успеха.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>2. Романтик. <br /></h4><p><br />Очень часто занимается альпинизмом, туризмом. Его влекут дальние дали, он первый бросается во все сомнительные предприятия. Нередко выдумывает романтические приключения и сам в них потом верит. Эти выдумки имеют обычно реальный прообраз в жизни. Обожает демонстрировать свое бесстрашие. Его небрежность во внешнем виде тоже как бы отважный вызов всем.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>3.Рассеянный профессор.<br /></h4><p><br />Из-за развитого абстрактного мышления он невнимателен к внешности. Ходит всегда растрепанным, полностью доверяет вкусу партне ра, позволяет ему в быту собой командовать. Не переносит, когда его рассматривают, в упор поэтому его дуал Драйзер избегает смотреть в глаза собеседнику. Ведь он из-за своей невнимательности к окружению не разбирается как его видят другие, всегда не уверен в своей внешности и немного переживает свою мнимую некрасивость. Ему нужен партнер с развитым эстетическим чувством, вкусу которого можно доверять; ему нужно чувствовать - я ему нравлюсь, несмотря на то, что вкус у него развит, придирчивый и даже претенциозный.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>4.Оптимист.<br /></h4><p><br />Быстро реагирует на все, вызывающее эмоции - особенно положительные. Он запрограммирован на поднятие настроения своего, всегда как бы, немного испуганного или рассерженного дуала. Постоянно излучает дружелюбие, положительные эмоции, улыбается. Старается рассмешить, всячески тормошит и дергает партнера, пока не вызовет у него реакции - положительной или отрицательной. Иначе не получает информацию о его состоянии. Любит рассказывать и обсуждать прочитанное и услышанное. Ему легко обратиться к незнакомому человеку.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4>5. Жизнелюб. <br /></h4><p><br />Ищет постоянных, неизменных человеческих отношений. Не очень разбирается в чувствах и влечениях другого человека. Поэтому более осторожен, боится быть смешным. Очень ценит человеческую жизнь. Одна из главных тем Джека Лондона - борьба с беспощадной стихией. Даже неродившийся человек дорог, поэтому среди одиноких матерей много представителей этого типа.</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> Джек Лондон (Бескова - мужской портрет) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/198-djek_london_beskova_-_mujskoi_portret Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона (мужской портрет) от Л. Бесковой.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">ДЖЕК :: Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ)</h4> <h4 align="center"><strong>Мужской портрет</strong></h4> <p>В молодости ДЖЕК практически всегда худой и подвижный. Часто красив и кокетлив, всегда обаятелен, находчив, остроумен и загадочен. Не делает проблемы из одежды: предпочитает свитера и джинсы спокойных тонов. И только став старше и достигнув высокого положения начинает носить официальные костюмы и галстуки. Волосы стрижет только коротко, чтобы с ними было меньше возни.</p> <p>ДЖЕК обычно не стоит на месте, он проносится мимо вас, не успевая поздороваться, что и неудивительно при таких высоких скоростях. В этой ситуации вам удается заметить лишь его вытянутый вперед нос и слегка оттопыренные уши.</p> <p>Несмотря на всю свою подвижность, в делах ДЖЕКИ демонстрируют себя как очень собранные люди. Уже в детстве заметно, что они способные, быстро схватывают объяснения учителя и, как правило, хорошо учатся. Любят заниматься спортом, причем предпочитают экстремальные виды, где нужна не столько грубая сила, сколько хорошая реакция. Скорость их буквально завораживает. Так что прыгать с вертолета на заснеженный склон и проделать скоростной спуск на лыжах - это вполне в их стиле. Почувствовать адреналин в крови они очень любят. </p> <p>А вот в обыденной, повседневной жизни ДЖЕКИ плохо координированы - дома могут иной раз плохо вписаться в дверной проем да и налететь с размаху на косяк. Плохая координация дополняется у них также рассеянностью. Они могут задуматься о работе и проехать нужную остановку или забудут выключить стиральную машину и зальют соседей.</p> <p>У ДЖЕКОВ много друзей и знакомых. Они веселые и общительные, любят посмеяться, так что в компании просто незаменимы. Своими быстрыми, насмешливыми замечаниями они могут на протяжении всего вечера очень успешно веселить народ. </p> <p>Девушке не надо думать о том, как познакомиться с ДЖЕКОМ. Он сам побеспокоится об этом. Во-первых, у него есть замечательная способность видеть все и всех вокруг, так что стоит вам появиться где-то рядом, он вас сразу же заметит. А во-вторых, ему ничего не стоит проявить инициативу (что он, собственно, всегда и делает) - ну, вот вы уже и знакомы! </p> <p>Дальше тоже можно не напрягаться, потому что если шустрый ДЖЕК выбрал вас, он никуда не денется, будет сам периодически звонить и приезжать. А вот о том, чтобы ему было приятно с вами, придется позаботиться вам, потому что ДЖЕКУ как воздух нужны ваша порядочность, верность и доброе отношение. </p> <p>Не обращайте внимания, если временами вам будет казаться, что он несколько невоспитан. В общении с людьми он и в самом деле неуклюж, то нагрубит, то на что-нибудь обидится. Иногда ДЖЕК склонен впадать в депрессивные состояния. Это означает, что у него нет настоящей, хорошей работы, на которой он был бы в состоянии максимально реализовать себя. Но что делать, у всех свои недостатки, зато у него есть много других хороших свойств.</p> <p> Еще нужно знать, что он не из тех, кто решает сложные проблемы с помощью кулаков. Это довольно мягкий, даже немного нерешительный мужчина, избегающий силовых сшибок.</p> <p><em>Из жизни: &quot;Как-то раз мы поехали с мужем отдыхать, снимали комнату на первом этаже. И вот однажды среди ночи я слышу, что кто-то лезет к нам через форточку. Я испугалась, стала его будить. Когда мне, наконец, удалось его растолкать и объяснить ему, что происходит, он обернулся к окну и вежливо спросил: &quot;Простите, пожалуйста, а что вам здесь надо?&quot;</em></p> <p>В качестве мужа ДЖЕК бывает мало озабочен бытом. Ему не интересно думать о том, чтобы ваше домашнее гнездо стало уютным и комфортным. Он также не станет уделять много внимания еде и заботиться о своем здоровье (и вашем) здоровье. Будет лучше, если вы избавите его от всех забот такого рода. </p> <p>С детьми папа этого типа дружит, предпочитая старшеньких, с которыми ему гораздо интересней. Что касается младших, то их присутствие в доме всегда сопровождается какими-то физиологическими проблемами - мокрыми памперсами, газами, отрыжкой, а это ДЖЕКУ не нравится. Так что санитарно-гигиенические процедуры лучше тоже возьмите на себя, привлекая его к уходу за грудными детьми как можно меньше или только в неотложных случаях. Может быть, это не очень удобно&hellip; Что ж, утешайтесь тем, что с ним весело! А также тем, что он всегда придумает, как заработать много денег.</p> <p>На работе ДЖЕК буквально &quot;горит&quot;. Он весь в делах, весь в движении. Если он остановится, вы увидите, что у него рассеянный взгляд, периодически блуждающий по стенам и потолку. Ваше лицо, соответственно, лишь изредка попадает в поле зрение ДЖЕКА. Да и в самом деле, когда ему смотреть на вас? Ему же работать надо! А работать он не просто умеет, а еще и любит! Ведь именно ДЖЕКОВ чаще всего называют трудоголиками.</p> <p>Те ДЖЕКИ, которые одарены не только умом, но и организаторским талантом, предпочитают стабильную работу, где они, как правило, достигают самых высоких должностей, становятся директорами и собственниками предприятий. Другие ДЖЕКИ, которым больше присущ охотничий исследовательский азарт, стремятся работать в консалтинге или в качестве кризисных менеджеров, где тоже достигают прекрасных успехов.</p> <p>Без работы ДЖЕК скисает, ему становится скучно жить. Но представить себе, что мужчина этого типа как-то так вдруг остался без работы, можно лишь теоретически. Дело в том, что обычно ДЖЕК уходит из фирмы уже за несколько месяцев до того, как там начинаются неприятности, причем на больший оклад. Он никогда не останется невостребованным: с его способностями и связями у него всегда есть большой выбор мест, где он может реализовать свой практический талант и невероятное трудолюбие.</p> <p>Трудности с ДЖЕКОМ (как дома, так и на работе) начинаются тогда, когда на него находят приступы формализма. А такое бывает обычно в том случае, если что-то идет не так. Его недовольство и ворчание свидетельствует о внутреннем напряжении. Тогда-то и начинаются всевозможные придирки типа &quot;Я не понимаю, что ты мне говоришь&quot; или &quot;Сначала объясните мне, с какой стати мы должны поступать именно так&quot; или даже &quot;Сформулируй то же самое более корректно&quot;. </p> <p>В такие минуты вам едва ли удастся найти с ДЖЕКОМ общий язык. Постарайтесь перенастроить его, сделайте так, чтобы он почувствовал, как хорошо, на самом деле, вы к нему относитесь. После того, как он успокоится, через какое-то время можно будет продолжить прения, на этот раз с большим успехом.</p><p><em>(с) http://www.terra-socionika.ru/desc11m.shtml</em></p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> <p>Описание Джека Лондона (мужской портрет) от Л. Бесковой.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">ДЖЕК :: Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ)</h4> <h4 align="center"><strong>Мужской портрет</strong></h4> <p>В молодости ДЖЕК практически всегда худой и подвижный. Часто красив и кокетлив, всегда обаятелен, находчив, остроумен и загадочен. Не делает проблемы из одежды: предпочитает свитера и джинсы спокойных тонов. И только став старше и достигнув высокого положения начинает носить официальные костюмы и галстуки. Волосы стрижет только коротко, чтобы с ними было меньше возни.</p> <p>ДЖЕК обычно не стоит на месте, он проносится мимо вас, не успевая поздороваться, что и неудивительно при таких высоких скоростях. В этой ситуации вам удается заметить лишь его вытянутый вперед нос и слегка оттопыренные уши.</p> <p>Несмотря на всю свою подвижность, в делах ДЖЕКИ демонстрируют себя как очень собранные люди. Уже в детстве заметно, что они способные, быстро схватывают объяснения учителя и, как правило, хорошо учатся. Любят заниматься спортом, причем предпочитают экстремальные виды, где нужна не столько грубая сила, сколько хорошая реакция. Скорость их буквально завораживает. Так что прыгать с вертолета на заснеженный склон и проделать скоростной спуск на лыжах - это вполне в их стиле. Почувствовать адреналин в крови они очень любят. </p> <p>А вот в обыденной, повседневной жизни ДЖЕКИ плохо координированы - дома могут иной раз плохо вписаться в дверной проем да и налететь с размаху на косяк. Плохая координация дополняется у них также рассеянностью. Они могут задуматься о работе и проехать нужную остановку или забудут выключить стиральную машину и зальют соседей.</p> <p>У ДЖЕКОВ много друзей и знакомых. Они веселые и общительные, любят посмеяться, так что в компании просто незаменимы. Своими быстрыми, насмешливыми замечаниями они могут на протяжении всего вечера очень успешно веселить народ. </p> <p>Девушке не надо думать о том, как познакомиться с ДЖЕКОМ. Он сам побеспокоится об этом. Во-первых, у него есть замечательная способность видеть все и всех вокруг, так что стоит вам появиться где-то рядом, он вас сразу же заметит. А во-вторых, ему ничего не стоит проявить инициативу (что он, собственно, всегда и делает) - ну, вот вы уже и знакомы! </p> <p>Дальше тоже можно не напрягаться, потому что если шустрый ДЖЕК выбрал вас, он никуда не денется, будет сам периодически звонить и приезжать. А вот о том, чтобы ему было приятно с вами, придется позаботиться вам, потому что ДЖЕКУ как воздух нужны ваша порядочность, верность и доброе отношение. </p> <p>Не обращайте внимания, если временами вам будет казаться, что он несколько невоспитан. В общении с людьми он и в самом деле неуклюж, то нагрубит, то на что-нибудь обидится. Иногда ДЖЕК склонен впадать в депрессивные состояния. Это означает, что у него нет настоящей, хорошей работы, на которой он был бы в состоянии максимально реализовать себя. Но что делать, у всех свои недостатки, зато у него есть много других хороших свойств.</p> <p> Еще нужно знать, что он не из тех, кто решает сложные проблемы с помощью кулаков. Это довольно мягкий, даже немного нерешительный мужчина, избегающий силовых сшибок.</p> <p><em>Из жизни: &quot;Как-то раз мы поехали с мужем отдыхать, снимали комнату на первом этаже. И вот однажды среди ночи я слышу, что кто-то лезет к нам через форточку. Я испугалась, стала его будить. Когда мне, наконец, удалось его растолкать и объяснить ему, что происходит, он обернулся к окну и вежливо спросил: &quot;Простите, пожалуйста, а что вам здесь надо?&quot;</em></p> <p>В качестве мужа ДЖЕК бывает мало озабочен бытом. Ему не интересно думать о том, чтобы ваше домашнее гнездо стало уютным и комфортным. Он также не станет уделять много внимания еде и заботиться о своем здоровье (и вашем) здоровье. Будет лучше, если вы избавите его от всех забот такого рода. </p> <p>С детьми папа этого типа дружит, предпочитая старшеньких, с которыми ему гораздо интересней. Что касается младших, то их присутствие в доме всегда сопровождается какими-то физиологическими проблемами - мокрыми памперсами, газами, отрыжкой, а это ДЖЕКУ не нравится. Так что санитарно-гигиенические процедуры лучше тоже возьмите на себя, привлекая его к уходу за грудными детьми как можно меньше или только в неотложных случаях. Может быть, это не очень удобно&hellip; Что ж, утешайтесь тем, что с ним весело! А также тем, что он всегда придумает, как заработать много денег.</p> <p>На работе ДЖЕК буквально &quot;горит&quot;. Он весь в делах, весь в движении. Если он остановится, вы увидите, что у него рассеянный взгляд, периодически блуждающий по стенам и потолку. Ваше лицо, соответственно, лишь изредка попадает в поле зрение ДЖЕКА. Да и в самом деле, когда ему смотреть на вас? Ему же работать надо! А работать он не просто умеет, а еще и любит! Ведь именно ДЖЕКОВ чаще всего называют трудоголиками.</p> <p>Те ДЖЕКИ, которые одарены не только умом, но и организаторским талантом, предпочитают стабильную работу, где они, как правило, достигают самых высоких должностей, становятся директорами и собственниками предприятий. Другие ДЖЕКИ, которым больше присущ охотничий исследовательский азарт, стремятся работать в консалтинге или в качестве кризисных менеджеров, где тоже достигают прекрасных успехов.</p> <p>Без работы ДЖЕК скисает, ему становится скучно жить. Но представить себе, что мужчина этого типа как-то так вдруг остался без работы, можно лишь теоретически. Дело в том, что обычно ДЖЕК уходит из фирмы уже за несколько месяцев до того, как там начинаются неприятности, причем на больший оклад. Он никогда не останется невостребованным: с его способностями и связями у него всегда есть большой выбор мест, где он может реализовать свой практический талант и невероятное трудолюбие.</p> <p>Трудности с ДЖЕКОМ (как дома, так и на работе) начинаются тогда, когда на него находят приступы формализма. А такое бывает обычно в том случае, если что-то идет не так. Его недовольство и ворчание свидетельствует о внутреннем напряжении. Тогда-то и начинаются всевозможные придирки типа &quot;Я не понимаю, что ты мне говоришь&quot; или &quot;Сначала объясните мне, с какой стати мы должны поступать именно так&quot; или даже &quot;Сформулируй то же самое более корректно&quot;. </p> <p>В такие минуты вам едва ли удастся найти с ДЖЕКОМ общий язык. Постарайтесь перенастроить его, сделайте так, чтобы он почувствовал, как хорошо, на самом деле, вы к нему относитесь. После того, как он успокоится, через какое-то время можно будет продолжить прения, на этот раз с большим успехом.</p><p><em>(с) http://www.terra-socionika.ru/desc11m.shtml</em></p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> Джек Лондон (Бескова, женский портрет) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/200-djek_london_beskova_jenskii_portret Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона от Л. Бесковой, женский портрет.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">ДЖЕК :: Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ)</h4> <h4 align="center"><strong>Женский портрет</strong></h4> <p>Худенькая и стройная, легкая и стремительная, натянутая как струнка - таков внешний облик ДЖЕЧКИ. В любой одежде всегда производит аккуратное впечатление. Все на ней чистенькое, хорошо пригнанное по фигуре. Но одежда без претензии на оригинальность, никаких экспериментов, никаких косых подолов, необычных сочетаний цветов. Ее стиль больше похож на приличный офисный, благо фигура позволяет ей до самой старости быть стройной и подтянутой. Но даже ее повседневная одежда аккуратна и проста. Она носит только чистые джинсы, а обыкновенные футболочки на ней не бывают растянутыми и невыглаженными, и она никогда не натянет их, как попало, одну на другую. И даже дома вы не увидите на ней заношенных халатов или рваных тапочек. </p> <p>Лицо у ДЖЕЧКИ моложавое, подтянутое, симметричное. Улыбка приветливая, глаза большие. Ей никогда не дашь ее лет. Стрижется она только коротко. Никаких кудрей ниже плеч, никаких экспериментов с перекрашиванием волос. Никакого макияжа. Во всем облике просматривается некий минимализм: есть все, что нужно, но ничего лишнего. </p> <p>Ходит она быстро, стремительно, легко. Это походка человека, у которого всегда есть чем заняться, а времени на все не хватает. Ленивая походка вразвалочку - не ее стиль.</p> <p>Успехи в школе у ДЖЕЧЕК бывают замечательные. Они любят учиться, потому что это интересно. Дается им все довольно легко, потому что они быстрые, сообразительные и прилежные. В общем, они с охотой занимаются и точными, и естественными, и гуманитарными предметами. И все успевают. К общению с одноклассниками тоже довольно отзывчивы, хотя и не пренебрегают ради этого учебой.</p> <p>Спортом ДЖЕЧКИ заниматься не слишком любят. На уроках физкультуры их успехи значительно ниже, чем в тех областях, где требуется интеллект. </p> <p>Если вы оказались в одной компании вместе с ДЖЕЧКОЙ, то непременно обратите внимание на эту складненькую, активную, остроумную девушку, которая так метко шутит и так хорошо поддерживает общее веселье. Для нее, впрочем, будет лучше, если ответственность за увеселение гостей будет лежать все же не целиком на ней, поскольку она от этого устает. Ей нравятся положительные, традиционного склада мужчины, которые ведут себя ненавязчиво и достойно.</p> <p>Если ваша жена - ДЖЕЧКА, можете рассчитывать на то, что порядок и полезная еда в доме будут вам обеспечены. Забота о комфорте здесь минимальная, чистота поддерживается в разумных пределах, но регулярно. Если стоит выбор между уборкой и посещением выставки, которая, как оказалось, завтра уже закрывается, угадайте, чему будет отдано предпочтение. К еде тоже отношение особое - она, по мнению ДЖЕЧКИ, должна быть в первую очередь полезная. Кроме того, она должна быть свежая. И еще она должна готовиться просто и быстро. Отсюда становится ясно, что на кухне женщина этого типа подолгу не пропадает. Это просто не доставляет ей удовольствия - в жизни так много более важных и интересных дел! </p> <p><em>Из жизни: &quot;Я где-нибудь в ресторане съем какую-нибудь вкусную вещь, потом так хочется ее дома для детей приготовить! Перемешаю, в муке обваляю, обжарю, специями посыплю. Дети едят и вежливо так говорят: &quot;Очень вкусно, мама!&quot; А потом добавляют: &quot;Ты в следующий раз просто картошки пожарь, ладно?&quot;</em></p> <p>Она не увлекается выяснением отношений с мужем. Ей нужна простая и понятная семейная жизнь, чтобы в ней был конструктив, позитив, перспектива и нормальные отношения. По отношению к детям она исключительно ответственна, дружелюбна, приветлива и заботлива. У нее сильно развито чувство ответственности за свою семью.</p> <p>Регулярно делать уроки вместе с детьми она не будет - у нее просто нет на это времени, т.к. она чаще всего много работает. Но она умеет научить их учиться самостоятельно, время от времени проверяя уроки и помогая, если в этом вдруг появится необходимость. </p> <p>ДЖЕЧКИ - это любознательные, активные жены и мамы, которые с удовольствием и сами выходят в мир, и вытаскивают своих домашних. Они любят путешествовать в те редкие недели отпуска, которые иной раз выкраивают от работы. А по выходным периодически вытаскивают все свое семейство на выставки и в музеи, чтобы узнать и посмотреть что-нибудь интересное, новенькое, например, только что открывшийся архитектурный комплекс или памятник. Могут предложить всем махнуть покататься на лыжах, съездить на недельку в горы. А потом увлекательно и с юмором будут рассказывают о самом интересном, делиться своими впечатлениями с друзьями и знакомыми.</p> <p>Но отдыхать в общепринятом смысле слова они не умеют. Им скучно просто так лежать на пляже и ничего не делать. Болеть они тоже не любят, разве что свалятся с температурой 40, и только тогда обратят внимание на непорядок в организме. Им нравится, когда их жизнь заполнена осмысленными делами и интересной информацией. </p> <p>Друзей у ДЖЕЧЕК немного (как можно было бы подумать). Если она настроена на работу и стабильную семейную жизнь, то живет (1) ради работы и (2) ради семьи. И тому и другому она предана до самозабвения, а потому на посторонних, &quot;кино, вино и домино&quot; не остается никакого времени. Жизнь с ДЖЕЧКОЙ интенсивная, интересная, насыщенная массой самых разнообразных впечатлений. Она не будет киснуть, томясь от безделья, и не даст делать это своим близким. Дела затеваются и осуществляются, шутки сыпятся, одним словом, жизнь кипит.</p> <p>ДЖЕЧКА всегда собранная и целеустремленная, всегда готова включиться в работу. Работа - это ее конек. Как правило, это настоящая бизнес леди, которая делает успешную карьеру и зарабатывает хорошие деньги как бы между прочим, не кичась этим. Работать она может практически во всех местах, где можно заниматься серьезным бизнесом или наукой. Единственное направление, которое не привлекает ее, это медицина.</p> <p>На работе ДЖЕЧКИ обычно быстро становятся начальницами. Они дружелюбны и справедливы, стараются поддерживать со всеми хорошие, ровные отношения, избегают интриг.</p><p><em>(с) http://www.terra-socionika.ru/desc11f.shtml</em></p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> <p>Описание Джека Лондона от Л. Бесковой, женский портрет.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">ДЖЕК :: Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ)</h4> <h4 align="center"><strong>Женский портрет</strong></h4> <p>Худенькая и стройная, легкая и стремительная, натянутая как струнка - таков внешний облик ДЖЕЧКИ. В любой одежде всегда производит аккуратное впечатление. Все на ней чистенькое, хорошо пригнанное по фигуре. Но одежда без претензии на оригинальность, никаких экспериментов, никаких косых подолов, необычных сочетаний цветов. Ее стиль больше похож на приличный офисный, благо фигура позволяет ей до самой старости быть стройной и подтянутой. Но даже ее повседневная одежда аккуратна и проста. Она носит только чистые джинсы, а обыкновенные футболочки на ней не бывают растянутыми и невыглаженными, и она никогда не натянет их, как попало, одну на другую. И даже дома вы не увидите на ней заношенных халатов или рваных тапочек. </p> <p>Лицо у ДЖЕЧКИ моложавое, подтянутое, симметричное. Улыбка приветливая, глаза большие. Ей никогда не дашь ее лет. Стрижется она только коротко. Никаких кудрей ниже плеч, никаких экспериментов с перекрашиванием волос. Никакого макияжа. Во всем облике просматривается некий минимализм: есть все, что нужно, но ничего лишнего. </p> <p>Ходит она быстро, стремительно, легко. Это походка человека, у которого всегда есть чем заняться, а времени на все не хватает. Ленивая походка вразвалочку - не ее стиль.</p> <p>Успехи в школе у ДЖЕЧЕК бывают замечательные. Они любят учиться, потому что это интересно. Дается им все довольно легко, потому что они быстрые, сообразительные и прилежные. В общем, они с охотой занимаются и точными, и естественными, и гуманитарными предметами. И все успевают. К общению с одноклассниками тоже довольно отзывчивы, хотя и не пренебрегают ради этого учебой.</p> <p>Спортом ДЖЕЧКИ заниматься не слишком любят. На уроках физкультуры их успехи значительно ниже, чем в тех областях, где требуется интеллект. </p> <p>Если вы оказались в одной компании вместе с ДЖЕЧКОЙ, то непременно обратите внимание на эту складненькую, активную, остроумную девушку, которая так метко шутит и так хорошо поддерживает общее веселье. Для нее, впрочем, будет лучше, если ответственность за увеселение гостей будет лежать все же не целиком на ней, поскольку она от этого устает. Ей нравятся положительные, традиционного склада мужчины, которые ведут себя ненавязчиво и достойно.</p> <p>Если ваша жена - ДЖЕЧКА, можете рассчитывать на то, что порядок и полезная еда в доме будут вам обеспечены. Забота о комфорте здесь минимальная, чистота поддерживается в разумных пределах, но регулярно. Если стоит выбор между уборкой и посещением выставки, которая, как оказалось, завтра уже закрывается, угадайте, чему будет отдано предпочтение. К еде тоже отношение особое - она, по мнению ДЖЕЧКИ, должна быть в первую очередь полезная. Кроме того, она должна быть свежая. И еще она должна готовиться просто и быстро. Отсюда становится ясно, что на кухне женщина этого типа подолгу не пропадает. Это просто не доставляет ей удовольствия - в жизни так много более важных и интересных дел! </p> <p><em>Из жизни: &quot;Я где-нибудь в ресторане съем какую-нибудь вкусную вещь, потом так хочется ее дома для детей приготовить! Перемешаю, в муке обваляю, обжарю, специями посыплю. Дети едят и вежливо так говорят: &quot;Очень вкусно, мама!&quot; А потом добавляют: &quot;Ты в следующий раз просто картошки пожарь, ладно?&quot;</em></p> <p>Она не увлекается выяснением отношений с мужем. Ей нужна простая и понятная семейная жизнь, чтобы в ней был конструктив, позитив, перспектива и нормальные отношения. По отношению к детям она исключительно ответственна, дружелюбна, приветлива и заботлива. У нее сильно развито чувство ответственности за свою семью.</p> <p>Регулярно делать уроки вместе с детьми она не будет - у нее просто нет на это времени, т.к. она чаще всего много работает. Но она умеет научить их учиться самостоятельно, время от времени проверяя уроки и помогая, если в этом вдруг появится необходимость. </p> <p>ДЖЕЧКИ - это любознательные, активные жены и мамы, которые с удовольствием и сами выходят в мир, и вытаскивают своих домашних. Они любят путешествовать в те редкие недели отпуска, которые иной раз выкраивают от работы. А по выходным периодически вытаскивают все свое семейство на выставки и в музеи, чтобы узнать и посмотреть что-нибудь интересное, новенькое, например, только что открывшийся архитектурный комплекс или памятник. Могут предложить всем махнуть покататься на лыжах, съездить на недельку в горы. А потом увлекательно и с юмором будут рассказывают о самом интересном, делиться своими впечатлениями с друзьями и знакомыми.</p> <p>Но отдыхать в общепринятом смысле слова они не умеют. Им скучно просто так лежать на пляже и ничего не делать. Болеть они тоже не любят, разве что свалятся с температурой 40, и только тогда обратят внимание на непорядок в организме. Им нравится, когда их жизнь заполнена осмысленными делами и интересной информацией. </p> <p>Друзей у ДЖЕЧЕК немного (как можно было бы подумать). Если она настроена на работу и стабильную семейную жизнь, то живет (1) ради работы и (2) ради семьи. И тому и другому она предана до самозабвения, а потому на посторонних, &quot;кино, вино и домино&quot; не остается никакого времени. Жизнь с ДЖЕЧКОЙ интенсивная, интересная, насыщенная массой самых разнообразных впечатлений. Она не будет киснуть, томясь от безделья, и не даст делать это своим близким. Дела затеваются и осуществляются, шутки сыпятся, одним словом, жизнь кипит.</p> <p>ДЖЕЧКА всегда собранная и целеустремленная, всегда готова включиться в работу. Работа - это ее конек. Как правило, это настоящая бизнес леди, которая делает успешную карьеру и зарабатывает хорошие деньги как бы между прочим, не кичась этим. Работать она может практически во всех местах, где можно заниматься серьезным бизнесом или наукой. Единственное направление, которое не привлекает ее, это медицина.</p> <p>На работе ДЖЕЧКИ обычно быстро становятся начальницами. Они дружелюбны и справедливы, стараются поддерживать со всеми хорошие, ровные отношения, избегают интриг.</p><p><em>(с) http://www.terra-socionika.ru/desc11f.shtml</em></p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> Джек Лондон (Бескова, Удалова) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/199-djek_london_beskova_udalova Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона от Л. Бесковой и Е. Удаловой.</p><div class="i">&nbsp;</div><div class="podglava" align="center"><h4>Джек Лондон</h4></div><div align="center"> <em>Логико-интуитивный экстраверт</em>&nbsp; </div><p><em><strong>Ольга</strong></em> </p><p>- <em>Кем вы работаете?</em> </p><p><em>- </em>Ну, это то, что сейчас называется менеджером. </p><p>- <em>Что вам нравится в вашей работе?</em> </p><p><em>- </em>В общем, трудно сказать... Мне, наверное, нравится любая работа. Нравится то, что я здесь достаточно самостоятельна. Мне приходится самой принимать решения и самой все выполнять. Нет мелочной опеки. </p><p><em>(Логика действий - основа личности, человек стремится к принятию самостоятельных производственных решений, не нуждается в подсказках.)</em> </p><p><em>- А принимать решения, брать ответственность на себя вам нравится?</em> </p><p><em>- </em>Да. Хотя это трудно бывает. </p><p>- <em>А трудно все держать в голове? Ведь вам, наверное, приходится иметь дело с большим количеством людей?</em> </p><p><em>- </em>Не трудно. Я записываю. Если что-то там забыла, я всегда могу найти. И вообще, общаться с людьми мне не трудно. </p><p>- <em>А лица вы хорошо запоминаете? Телефоны, адреса?</em> </p><p><em>- </em>Нет, лица плохо. Телефоны хорошо. Имена, отчества, фамилии хорошо. А лица плохо запоминаю, просто плохо. </p><p>- <em>А дни рождения?</em> </p><p><em>- </em>Ну, хорошо... <em>(С легким недоумением)</em> </p><p><em>(Сильная логика - аналитическая информация запоминается лучше, чем образная.)</em> </p><p>- Ну, что, мне про дни рождения - дорассказать? <em>(Договаривает, несмотря на то что все уже обсуждают другое.) </em>Пока я думала, я тут сформулировала. Дни рождения людей, которые мне очень важны, которые близки, - я не забываю и поздравляю, готовлюсь. А если неинтересен человек - забываю. </p><p><em>(Рациональность - возвращение к недоговоренному сюжету, чтобы закончить мысль.)</em> </p><p><em>- А как вы выбираете подарки?</em> </p><p><em>- </em>Подарки вообще выбираю тяжело! С трудом! <em>(Эмоционально) </em>Обычно советуюсь с людьми, мнение которых уважаю в этом. </p><p>- <em>А как вещи покупаете?</em> </p><p><em>- </em>Вещи покупаю очень плохо. Дома есть уже много легенд о том, как я купила два разных сапога. <em>(Смеется) </em>Я не говорю про носки. Есть такая легенда о том, как я купила дочке тапки. На даче очень нужно было... Шлепки порвались, а на даче это - первая обувь. И я срочно поехала в электричке на ближайший рынок и в результате, поскольку я торопилась, ведь заодно надо много что купить, и эти шлепки... Торопилась, а когда приехала домой, оказалось, что один был 35-го размера, второй 40-го, но оба зеленых <em>(смеется) </em>и оба левых. <em>(Все хохочут)</em> </p><p>Вот так. У меня еще есть такие брюки, у которых одна штанина в мелкую полосочку, а другая в крупную <em>(смеется). </em>Я не знаю, как они их так продавали, но досталось мне. Есть еще сапоги... <em>(Смеется) </em>На одном сбоку две пряжечки, а на другом - одна. Невнимательная! Но ничего страшного, не очень заметно. </p><p><em>(Белая сенсорика - болевая точка этого типа. Из-за узкого обзора происходят нетривиальные ошибки в выборе цвета, фасона и качества вещей.)</em> </p><p>- <em>А у других вы замечаете, когда что-то не так?</em> </p><p>- Ну, редко. Не очень. Например, я не сразу заметила, что здесь что-то... в комнате что-то не так. Ремонт сделали... Да вроде нет. А! Стол переставили. Он стоял раньше поперек, а сейчас вдоль. А диван, по-моему, не передвигали. </p><p>- <em>А вас такие перемещения смущают?</em> </p><p><em>- </em>Нет, не могу сказать, что смущают. </p><p>- <em>Если ваши домашние стол у вас в комнате переставят? Вам удобно будет сидеть?</em> </p><p><em>- </em>Да нет, ничего страшного. Я спрошу, почему так сделали. Если это очень важно для того, кто передвинул, посижу боком. </p><p>- <em>В большой комнате, например. Пришел сосед, ему важно, чтобы стол стоял по-другому.</em> </p><p><em>- </em>Нет, ну... Он же не просто так пришел. Надо будет выяснить, зачем пришел. </p><p>- <em>А если это в кабинете?</em> </p><p><em>- </em>Ну, в кабинете спрошу того, кто переставлял. Например, секретаря. Спрошу, почему стол мне переставили. Если они скажут: &quot;Знаете, вот тут у нас сейчас ремонт...&quot; Люстру, например, вешали. Я скажу: &quot;А вам уже больше не надо? Тогда можно обратно поставить? Мне так неудобно&quot;. А если им еще надо очень, ну... хорошо. Спрошу, как долго. Потерплю. </p><p><em>(Референтная волевая сенсорика - нет стремления к защите территории. При чужих посягательствах вопрос решается с помощью выяснения причин (по структурной логике).)</em> </p><p><em>- А вы отдыхать любите?</em> </p><p><em>- </em>Ну, это трудно сказать... Смотря что понимать под отдыхом. </p><p>- <em>Ну, просто чтоб не работать... Другую работу... (Все смеются)</em> </p><p>- Да! Другую работу. Люблю другую работу! Но отдыхать нет. Я работаю до тех пор, пока не кончится работа. Работа кончилась, я ухожу. </p><p><em>(Болевая точка - сенсорика ощущений. Трудно представить себе радости отдыха, зато подробности работы по сильной логике действий прекрасно видны.)</em> </p><p><em>- А так бывало, что зарабатываетесь просто до изнеможения?</em> </p><p><em>- </em>Ну, что значит до изнеможения? Бывает, конечно, когда нужно доделать, могу не есть. Но я, так сказать, представляю себе, что мне сегодня надо ответить этому, этому и этому, значит, надо сделать это, это и это. И это занимает столько времени... <em>(А всем успеваете ответить?) </em>Стараюсь. Сколько это занимает на сегодняшний день, столько я и делаю. <em>(А если планы у вас резко изменились?) </em>Если я предчувствую, что сегодня нет смысла делать больше, то выбираю наиболее важное, что могу успеть. </p><p><em>(Рациональность - договаривание фраз, несмотря на разные провокационные вопросы.)</em> </p><p><em>- А можете сказать крепкое слово, если кто-то мешает вашим делам.</em> </p><p><em>- </em>Не могу. Нет. Я буду искать другие пути. Они существуют, как выяснилось с возрастом. </p><p><em>(Активно работает ролевая этика эмоций, Оля шутит, улыбается всем сразу. Видна высокая стабильная самооценка: она легко переводит во взрослый блок свои неприятности с выбором вещей и рассказывает об этом спокойно и с юмором.)</em> </p><p><em>- А быстро ли вы перестраиваетесь?</em> </p><p><em>- </em>Что значит быстро перестраиваюсь? Вот я, например, делаю что-то на компьютере, мне звонят по телефону, я могу или считать, или отвечать. Если я говорю по телефону и в этот момент кто-то входит, я забываю, с кем и о чем я говорила. Я могу или по телефону, или с тем, кто ко мне обращается. </p><p>- <em>Вам трудно, разговаривая с кем-то по телефону, ответить дочке или сыну, где носки?</em> </p><p><em>- </em>Это я не могу, совсем не могу практически. </p><p><em>(Очень жесткая установка на последовательность действий - это проявление рациональности.)</em> </p><p><em>- </em>Но что касается физической работы, это я могу. </p><p>- <em>А если представить, что в воскресенье вы решили полы мыть, а вдруг кто-то говорит: &quot;Поехали на выставку Монэ!&quot; Как тогда?</em> </p><p><em>- </em>Поехали! Сразу! На самом деле у нас была другая задача, мы хотели встретиться, что-то сделать, но последний день был Монэ, так что... </p><p><em>(Фоновая интуиция возможностей - действия предпринимаются таким образом, что интересные возможности не упускаются.)</em> </p><p><em>- А планы на работе вы составляете, любите это делать?</em> </p><p><em>- </em>Не то что люблю, я считаю, что это обязательно. Другое дело, что сначала я все записывала, теперь я понимаю, что кое-что я могу и запомнить. <em>(Смеется) </em>Но, в общем-то, конечно, день распланирован. Я еду на работу, я несколько раз прокручу в голове: я делаю это, это и это. </p><p><em>(Творческая интуиция времени - оптимизация планов, их утонченное согласование доставляют удовольствие.)</em> </p><p><em><strong>Любопытные моменты из других интервью людей этого типа</strong></em> </p><p><em><strong>Ира.</strong></em><strong> </strong>Рациональная логика проявилась в манере речи, в назидательных, подробных объяснениях признаков хороших отношений. </p><p>Интуиция проявилась странно. Безбоязненный взгляд в будущее скорее обосновывался покорным принятием судьбы, чем уверенностью, что всегда можно успеть выкрутиться. Много сенсорных утверждений и уверенность, что она контролирует ощущения. Но вопрос о синильной кислоте в персике выявил, что она не помнит о ее существовании, никогда не фиксировалась на этом - и вообще ничего о ней не знает. </p><p>Экстраверсия не показалась вовсе. Только множество объектов увлечений. Но от Робеспьера ее все же отличает динамическая лексика. Характерны декларации третьей квадры о том, что Ира не лезет в чужую жизнь, что люди могут иметь убеждения, не совпадающие с ее собственными, что она все равно их будет слушать, потому что они этого хотят... </p><p>Такое впечатление, что котенка воспитывала утка. Будто Иру формировал ДРАЙЗЕР или МАКСИМ - нет ни легкости, ни панорамного обзора. Маска погашающего (в данном случае РОБЕСПЬЕРА) говорит о перегруженности бытом и попытках разгрести завалы нетворческими методами стандартных программ выживания. </p><p><em><strong>Лена.</strong></em><strong> </strong>Рациональная логика была в высказываниях о работе, способах организации коллектива, о разделении обязанностей. Спина прямая, речь четкая, фразы законченные, объясняющие. &quot;Какие у кого отношения вне работы, я не знаю. Да и неинтересно это&quot;. </p><p>Экстраверсия тоже была показана в обзорных картинах работы, в панорамном распределении внимания на всех участников тестирования, в объектных утверждениях. </p><p>Интуиция как слабая сенсорика проявилась в полном неумении и нежелании отдыхать. Лена даже не совсем поняла, что ей предлагают делать лежа на диване. Ну нет, просто так лежать она не будет! ДЖЕК, да и только. </p><p><em><strong>Дима.</strong></em><strong> </strong>Начал со вступительной благодарственной речи по поводу симпатичных преподавателей, чем сразу показал и деклатимность, и рациональность, и ролевую этику. </p><p>Экстраверсия была в панорамном обзоре присутствующих и в обобщающих утверждениях. </p><p>Интуиция, как слабая сенсорика, проявилась в желании автоматизировать быт, по возможности, весь. &quot;А как же автоматизировать чистку картошки?&quot; - прозвучал вопрос из зала. &quot;Женой&quot;, - с присущей типу конструктивностью посоветовал Николай (ДЖЕК). </p><p>А люди, отличающие настоящие цветы от искусственных, по мнению Димы, заслуживают того, чтобы перед ними снимали шляпу. </p><p>Кроме того, небывалая активность Юли (ДРАЙЗЕР) при тестировании наводила на мысль о дуальности. Мы отметили это вслух как диагностический признак. Юля не сильно смутилась. Зато Дима, не совсем понимая ситуацию, но чуя носом что-то специальное, просто расцвел. Сильная бессознательная интуиция возможностей редко подводит ДЖЕКА. </p><p><em><strong>Дима (тот же, но в другой группе).</strong></em><strong> </strong>Он был улыбчив, как обычно, и обстоятелен в рассказе о своем деле. Динамическая лексика: сплошные перспективы и методики, Гриша (БАЛЬЗАК) немедленно вступил в профессиональный разговор, все понял и спросил, не боится ли Дима разгласить свои профессиональные секреты. На что тот заявил, что в информационных технологиях секретов нет. Все дело в наличии команды. Обобщающие выводы на каждый вопрос выдали экстраверсию. </p><p>А интуиция сквозила в каждом жесте, в том, как долго он искал удобную позу, все время поднимал глаза к потолку и т. п. &quot;Я всегда говорил, что любой человек может добиться любой цели, только нужно за нее заплатить. Самая дорогая валюта - это время жизни. Вот если этим платить, то всего добьешься&quot;. </p><p><em><strong>Ольга К.</strong></em><strong> </strong>Выявилась логика и интуитивность в рассказе о любимой работе. Потрясающе проявилась ее забота о семье. В небольшой квартире она старается так развести своих домашних, чтобы конфликтующие стороны не встречались в одном месте в одно время. Создается картина тонкого механизма, который как в часах регулирует появление каждой фигуры на каждой площадке. И это совершенно сознательно! </p><p>А когда ее спросили, разумеется, в чисто научных целях, какие одежки она покупала детям, когда они были маленькими, она сказала: &quot;Ох! Когда это было! Что об этом говорить? Давайте лучше про сейчас поговорим&quot;. Перевод болевой белой сенсорики в сильную интуицию времени все оценили по достоинству. </p><p><em><strong>Володя.</strong></em><strong> </strong>Он, конечно, все объяснял как рациональный логик, и при этом гордился тем, что живет один со своей собакой в большом загородном доме. Правда, приходится выезжать раза 4 в неделю по делам и в гости. А так он живет один, и никто ему не нужен. На что Роберт (РОБЕСПЬЕР) заметил, что для интроверта 4 раза в неделю ходить по гостям - &quot;это уже слишком много&quot;. </p><p>В классическом вопросе о передвинутом столе интуиция сыграла неожиданным образом. (Хотя для ДЖЕКА это как раз типично.) Он напрочь отказался представлять себе &quot;ситуацию, которой точно не может быть никогда&quot;. ДЖЕК не тратит время на пустые фантазии. </p><p><em><strong>Характерные высказывания людей типа ДЖЕК</strong></em> </p><p>Каждому делу - свое время. </p>* * * <p>Время - это самый ценный и невосполнимый ресурс, который у нас есть. </p>* * * <p>Готовить - это лишняя трата времени. </p>* * * <p>Я наличие майонеза в еде определяю на раз: если меня потом вырвет, значит, был майонез!!! </p>* * * <p>Как начинается мой день? Я просматриваю электронную почту. Нет, не в постели... А, вы об этом... Ну, я встаю в 7 часов 15 минут... </p>* * * <p>Разговор двух ДЖЕКОВ: </p><p>- Они лучше справляются с этим экспериментом. </p><p>- Да, потому что они... </p><p>- Ну да! </p><div class="i">&nbsp;</div><p><em>(c) Л. Бескова, Е. Удалова, &quot;Уроки соционики, или Самое главное, чему нас не учили в школе&quot;.</em></p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> <p>Описание Джека Лондона от Л. Бесковой и Е. Удаловой.</p><div class="i">&nbsp;</div><div class="podglava" align="center"><h4>Джек Лондон</h4></div><div align="center"> <em>Логико-интуитивный экстраверт</em>&nbsp; </div><p><em><strong>Ольга</strong></em> </p><p>- <em>Кем вы работаете?</em> </p><p><em>- </em>Ну, это то, что сейчас называется менеджером. </p><p>- <em>Что вам нравится в вашей работе?</em> </p><p><em>- </em>В общем, трудно сказать... Мне, наверное, нравится любая работа. Нравится то, что я здесь достаточно самостоятельна. Мне приходится самой принимать решения и самой все выполнять. Нет мелочной опеки. </p><p><em>(Логика действий - основа личности, человек стремится к принятию самостоятельных производственных решений, не нуждается в подсказках.)</em> </p><p><em>- А принимать решения, брать ответственность на себя вам нравится?</em> </p><p><em>- </em>Да. Хотя это трудно бывает. </p><p>- <em>А трудно все держать в голове? Ведь вам, наверное, приходится иметь дело с большим количеством людей?</em> </p><p><em>- </em>Не трудно. Я записываю. Если что-то там забыла, я всегда могу найти. И вообще, общаться с людьми мне не трудно. </p><p>- <em>А лица вы хорошо запоминаете? Телефоны, адреса?</em> </p><p><em>- </em>Нет, лица плохо. Телефоны хорошо. Имена, отчества, фамилии хорошо. А лица плохо запоминаю, просто плохо. </p><p>- <em>А дни рождения?</em> </p><p><em>- </em>Ну, хорошо... <em>(С легким недоумением)</em> </p><p><em>(Сильная логика - аналитическая информация запоминается лучше, чем образная.)</em> </p><p>- Ну, что, мне про дни рождения - дорассказать? <em>(Договаривает, несмотря на то что все уже обсуждают другое.) </em>Пока я думала, я тут сформулировала. Дни рождения людей, которые мне очень важны, которые близки, - я не забываю и поздравляю, готовлюсь. А если неинтересен человек - забываю. </p><p><em>(Рациональность - возвращение к недоговоренному сюжету, чтобы закончить мысль.)</em> </p><p><em>- А как вы выбираете подарки?</em> </p><p><em>- </em>Подарки вообще выбираю тяжело! С трудом! <em>(Эмоционально) </em>Обычно советуюсь с людьми, мнение которых уважаю в этом. </p><p>- <em>А как вещи покупаете?</em> </p><p><em>- </em>Вещи покупаю очень плохо. Дома есть уже много легенд о том, как я купила два разных сапога. <em>(Смеется) </em>Я не говорю про носки. Есть такая легенда о том, как я купила дочке тапки. На даче очень нужно было... Шлепки порвались, а на даче это - первая обувь. И я срочно поехала в электричке на ближайший рынок и в результате, поскольку я торопилась, ведь заодно надо много что купить, и эти шлепки... Торопилась, а когда приехала домой, оказалось, что один был 35-го размера, второй 40-го, но оба зеленых <em>(смеется) </em>и оба левых. <em>(Все хохочут)</em> </p><p>Вот так. У меня еще есть такие брюки, у которых одна штанина в мелкую полосочку, а другая в крупную <em>(смеется). </em>Я не знаю, как они их так продавали, но досталось мне. Есть еще сапоги... <em>(Смеется) </em>На одном сбоку две пряжечки, а на другом - одна. Невнимательная! Но ничего страшного, не очень заметно. </p><p><em>(Белая сенсорика - болевая точка этого типа. Из-за узкого обзора происходят нетривиальные ошибки в выборе цвета, фасона и качества вещей.)</em> </p><p>- <em>А у других вы замечаете, когда что-то не так?</em> </p><p>- Ну, редко. Не очень. Например, я не сразу заметила, что здесь что-то... в комнате что-то не так. Ремонт сделали... Да вроде нет. А! Стол переставили. Он стоял раньше поперек, а сейчас вдоль. А диван, по-моему, не передвигали. </p><p>- <em>А вас такие перемещения смущают?</em> </p><p><em>- </em>Нет, не могу сказать, что смущают. </p><p>- <em>Если ваши домашние стол у вас в комнате переставят? Вам удобно будет сидеть?</em> </p><p><em>- </em>Да нет, ничего страшного. Я спрошу, почему так сделали. Если это очень важно для того, кто передвинул, посижу боком. </p><p>- <em>В большой комнате, например. Пришел сосед, ему важно, чтобы стол стоял по-другому.</em> </p><p><em>- </em>Нет, ну... Он же не просто так пришел. Надо будет выяснить, зачем пришел. </p><p>- <em>А если это в кабинете?</em> </p><p><em>- </em>Ну, в кабинете спрошу того, кто переставлял. Например, секретаря. Спрошу, почему стол мне переставили. Если они скажут: &quot;Знаете, вот тут у нас сейчас ремонт...&quot; Люстру, например, вешали. Я скажу: &quot;А вам уже больше не надо? Тогда можно обратно поставить? Мне так неудобно&quot;. А если им еще надо очень, ну... хорошо. Спрошу, как долго. Потерплю. </p><p><em>(Референтная волевая сенсорика - нет стремления к защите территории. При чужих посягательствах вопрос решается с помощью выяснения причин (по структурной логике).)</em> </p><p><em>- А вы отдыхать любите?</em> </p><p><em>- </em>Ну, это трудно сказать... Смотря что понимать под отдыхом. </p><p>- <em>Ну, просто чтоб не работать... Другую работу... (Все смеются)</em> </p><p>- Да! Другую работу. Люблю другую работу! Но отдыхать нет. Я работаю до тех пор, пока не кончится работа. Работа кончилась, я ухожу. </p><p><em>(Болевая точка - сенсорика ощущений. Трудно представить себе радости отдыха, зато подробности работы по сильной логике действий прекрасно видны.)</em> </p><p><em>- А так бывало, что зарабатываетесь просто до изнеможения?</em> </p><p><em>- </em>Ну, что значит до изнеможения? Бывает, конечно, когда нужно доделать, могу не есть. Но я, так сказать, представляю себе, что мне сегодня надо ответить этому, этому и этому, значит, надо сделать это, это и это. И это занимает столько времени... <em>(А всем успеваете ответить?) </em>Стараюсь. Сколько это занимает на сегодняшний день, столько я и делаю. <em>(А если планы у вас резко изменились?) </em>Если я предчувствую, что сегодня нет смысла делать больше, то выбираю наиболее важное, что могу успеть. </p><p><em>(Рациональность - договаривание фраз, несмотря на разные провокационные вопросы.)</em> </p><p><em>- А можете сказать крепкое слово, если кто-то мешает вашим делам.</em> </p><p><em>- </em>Не могу. Нет. Я буду искать другие пути. Они существуют, как выяснилось с возрастом. </p><p><em>(Активно работает ролевая этика эмоций, Оля шутит, улыбается всем сразу. Видна высокая стабильная самооценка: она легко переводит во взрослый блок свои неприятности с выбором вещей и рассказывает об этом спокойно и с юмором.)</em> </p><p><em>- А быстро ли вы перестраиваетесь?</em> </p><p><em>- </em>Что значит быстро перестраиваюсь? Вот я, например, делаю что-то на компьютере, мне звонят по телефону, я могу или считать, или отвечать. Если я говорю по телефону и в этот момент кто-то входит, я забываю, с кем и о чем я говорила. Я могу или по телефону, или с тем, кто ко мне обращается. </p><p>- <em>Вам трудно, разговаривая с кем-то по телефону, ответить дочке или сыну, где носки?</em> </p><p><em>- </em>Это я не могу, совсем не могу практически. </p><p><em>(Очень жесткая установка на последовательность действий - это проявление рациональности.)</em> </p><p><em>- </em>Но что касается физической работы, это я могу. </p><p>- <em>А если представить, что в воскресенье вы решили полы мыть, а вдруг кто-то говорит: &quot;Поехали на выставку Монэ!&quot; Как тогда?</em> </p><p><em>- </em>Поехали! Сразу! На самом деле у нас была другая задача, мы хотели встретиться, что-то сделать, но последний день был Монэ, так что... </p><p><em>(Фоновая интуиция возможностей - действия предпринимаются таким образом, что интересные возможности не упускаются.)</em> </p><p><em>- А планы на работе вы составляете, любите это делать?</em> </p><p><em>- </em>Не то что люблю, я считаю, что это обязательно. Другое дело, что сначала я все записывала, теперь я понимаю, что кое-что я могу и запомнить. <em>(Смеется) </em>Но, в общем-то, конечно, день распланирован. Я еду на работу, я несколько раз прокручу в голове: я делаю это, это и это. </p><p><em>(Творческая интуиция времени - оптимизация планов, их утонченное согласование доставляют удовольствие.)</em> </p><p><em><strong>Любопытные моменты из других интервью людей этого типа</strong></em> </p><p><em><strong>Ира.</strong></em><strong> </strong>Рациональная логика проявилась в манере речи, в назидательных, подробных объяснениях признаков хороших отношений. </p><p>Интуиция проявилась странно. Безбоязненный взгляд в будущее скорее обосновывался покорным принятием судьбы, чем уверенностью, что всегда можно успеть выкрутиться. Много сенсорных утверждений и уверенность, что она контролирует ощущения. Но вопрос о синильной кислоте в персике выявил, что она не помнит о ее существовании, никогда не фиксировалась на этом - и вообще ничего о ней не знает. </p><p>Экстраверсия не показалась вовсе. Только множество объектов увлечений. Но от Робеспьера ее все же отличает динамическая лексика. Характерны декларации третьей квадры о том, что Ира не лезет в чужую жизнь, что люди могут иметь убеждения, не совпадающие с ее собственными, что она все равно их будет слушать, потому что они этого хотят... </p><p>Такое впечатление, что котенка воспитывала утка. Будто Иру формировал ДРАЙЗЕР или МАКСИМ - нет ни легкости, ни панорамного обзора. Маска погашающего (в данном случае РОБЕСПЬЕРА) говорит о перегруженности бытом и попытках разгрести завалы нетворческими методами стандартных программ выживания. </p><p><em><strong>Лена.</strong></em><strong> </strong>Рациональная логика была в высказываниях о работе, способах организации коллектива, о разделении обязанностей. Спина прямая, речь четкая, фразы законченные, объясняющие. &quot;Какие у кого отношения вне работы, я не знаю. Да и неинтересно это&quot;. </p><p>Экстраверсия тоже была показана в обзорных картинах работы, в панорамном распределении внимания на всех участников тестирования, в объектных утверждениях. </p><p>Интуиция как слабая сенсорика проявилась в полном неумении и нежелании отдыхать. Лена даже не совсем поняла, что ей предлагают делать лежа на диване. Ну нет, просто так лежать она не будет! ДЖЕК, да и только. </p><p><em><strong>Дима.</strong></em><strong> </strong>Начал со вступительной благодарственной речи по поводу симпатичных преподавателей, чем сразу показал и деклатимность, и рациональность, и ролевую этику. </p><p>Экстраверсия была в панорамном обзоре присутствующих и в обобщающих утверждениях. </p><p>Интуиция, как слабая сенсорика, проявилась в желании автоматизировать быт, по возможности, весь. &quot;А как же автоматизировать чистку картошки?&quot; - прозвучал вопрос из зала. &quot;Женой&quot;, - с присущей типу конструктивностью посоветовал Николай (ДЖЕК). </p><p>А люди, отличающие настоящие цветы от искусственных, по мнению Димы, заслуживают того, чтобы перед ними снимали шляпу. </p><p>Кроме того, небывалая активность Юли (ДРАЙЗЕР) при тестировании наводила на мысль о дуальности. Мы отметили это вслух как диагностический признак. Юля не сильно смутилась. Зато Дима, не совсем понимая ситуацию, но чуя носом что-то специальное, просто расцвел. Сильная бессознательная интуиция возможностей редко подводит ДЖЕКА. </p><p><em><strong>Дима (тот же, но в другой группе).</strong></em><strong> </strong>Он был улыбчив, как обычно, и обстоятелен в рассказе о своем деле. Динамическая лексика: сплошные перспективы и методики, Гриша (БАЛЬЗАК) немедленно вступил в профессиональный разговор, все понял и спросил, не боится ли Дима разгласить свои профессиональные секреты. На что тот заявил, что в информационных технологиях секретов нет. Все дело в наличии команды. Обобщающие выводы на каждый вопрос выдали экстраверсию. </p><p>А интуиция сквозила в каждом жесте, в том, как долго он искал удобную позу, все время поднимал глаза к потолку и т. п. &quot;Я всегда говорил, что любой человек может добиться любой цели, только нужно за нее заплатить. Самая дорогая валюта - это время жизни. Вот если этим платить, то всего добьешься&quot;. </p><p><em><strong>Ольга К.</strong></em><strong> </strong>Выявилась логика и интуитивность в рассказе о любимой работе. Потрясающе проявилась ее забота о семье. В небольшой квартире она старается так развести своих домашних, чтобы конфликтующие стороны не встречались в одном месте в одно время. Создается картина тонкого механизма, который как в часах регулирует появление каждой фигуры на каждой площадке. И это совершенно сознательно! </p><p>А когда ее спросили, разумеется, в чисто научных целях, какие одежки она покупала детям, когда они были маленькими, она сказала: &quot;Ох! Когда это было! Что об этом говорить? Давайте лучше про сейчас поговорим&quot;. Перевод болевой белой сенсорики в сильную интуицию времени все оценили по достоинству. </p><p><em><strong>Володя.</strong></em><strong> </strong>Он, конечно, все объяснял как рациональный логик, и при этом гордился тем, что живет один со своей собакой в большом загородном доме. Правда, приходится выезжать раза 4 в неделю по делам и в гости. А так он живет один, и никто ему не нужен. На что Роберт (РОБЕСПЬЕР) заметил, что для интроверта 4 раза в неделю ходить по гостям - &quot;это уже слишком много&quot;. </p><p>В классическом вопросе о передвинутом столе интуиция сыграла неожиданным образом. (Хотя для ДЖЕКА это как раз типично.) Он напрочь отказался представлять себе &quot;ситуацию, которой точно не может быть никогда&quot;. ДЖЕК не тратит время на пустые фантазии. </p><p><em><strong>Характерные высказывания людей типа ДЖЕК</strong></em> </p><p>Каждому делу - свое время. </p>* * * <p>Время - это самый ценный и невосполнимый ресурс, который у нас есть. </p>* * * <p>Готовить - это лишняя трата времени. </p>* * * <p>Я наличие майонеза в еде определяю на раз: если меня потом вырвет, значит, был майонез!!! </p>* * * <p>Как начинается мой день? Я просматриваю электронную почту. Нет, не в постели... А, вы об этом... Ну, я встаю в 7 часов 15 минут... </p>* * * <p>Разговор двух ДЖЕКОВ: </p><p>- Они лучше справляются с этим экспериментом. </p><p>- Да, потому что они... </p><p>- Ну да! </p><div class="i">&nbsp;</div><p><em>(c) Л. Бескова, Е. Удалова, &quot;Уроки соционики, или Самое главное, чему нас не учили в школе&quot;.</em></p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> Джек Лондон (Блохин) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/201-djek_london_blohin Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона от Блохина (слова) </p><h4 align="center">Джек Лондон <br /></h4><p>&nbsp;Предприимчивость, деловитость, активность, энергичность, любознательность, движение, соревнование, продуктивность, эффективность, работоспособность, деловая выгода, практическое применение, смекалка, азарт, успех, рационализация, последовательность, конкретность, результативность, эффективность, оправданный риск, гонка, планирование, скорость, лидерство, непоседливость, динамичность, оптимизм, дружелюбие, контактность, жизнерадостность, удачливость, прибыль<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Абстрактная логика, инновации, новые разработки, экспериментировать, оригинальная идея, изобретение, поисковая активность, преодоление,<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Работать быстро, действовать на опережение, предвидеть, просчитать наперед, оперативно и логично действовать<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Азартная игра, риск, фортуна, авантюризм, романтика, альпинизм, туризм, путешествие, непройденные тропы, загореться делом, приключения, жизненная сила, энергия, умение не унывать и не падать духом в сложных ситуациях, расчетливая бесшабашность, жизнестойкость<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Широкий кругозор, полезная информация</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <p>Описание Джека Лондона от Блохина (слова) </p><h4 align="center">Джек Лондон <br /></h4><p>&nbsp;Предприимчивость, деловитость, активность, энергичность, любознательность, движение, соревнование, продуктивность, эффективность, работоспособность, деловая выгода, практическое применение, смекалка, азарт, успех, рационализация, последовательность, конкретность, результативность, эффективность, оправданный риск, гонка, планирование, скорость, лидерство, непоседливость, динамичность, оптимизм, дружелюбие, контактность, жизнерадостность, удачливость, прибыль<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Абстрактная логика, инновации, новые разработки, экспериментировать, оригинальная идея, изобретение, поисковая активность, преодоление,<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Работать быстро, действовать на опережение, предвидеть, просчитать наперед, оперативно и логично действовать<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Азартная игра, риск, фортуна, авантюризм, романтика, альпинизм, туризм, путешествие, непройденные тропы, загореться делом, приключения, жизненная сила, энергия, умение не унывать и не падать духом в сложных ситуациях, расчетливая бесшабашность, жизнестойкость<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Широкий кругозор, полезная информация</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> Джек Лондон (Букалов, Бойко) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/202-djek_london_bukalov_boiko Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона от Букалова и Бойко</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">&nbsp;Джек Лондон&nbsp;<br /></h4><p><br />Принадлежащие к этому типу прекрасно разбираются в деловых качествах людей, их способности работать. Умеют манипулировать денежными средствами, капиталами или знают, как их можно добыть. Не случайно сам Джек Лондон был в числе золотоискателей на Юконе и многие его произведения посвящены этой теме. &quot;Дело надо делать&quot;, - любят повторять люди этого типа. А вот Остап Бендер прекрасно знал десятки способов добычи денег без нарушения закона. Среди &quot;Джеков&quot; много выдающихся ученых; И. Ньютон, Л. Ландау, Джон фон Нейман, Р. Фейнман. Мышление их не абстрактное, а конкретное, опирающееся на факты: &quot;Гипотез не измышляю&quot;, - бросил И. Ньютон. &quot;Джек&quot; прекрасно видит направление развития событий, перспективы затеваемых дел, воодушевляется ими. Не любит сидеть на одном месте: &quot;Время не ждет!&quot; Может начинать все новые и новые дела, не кончив предыдущих. Может красочно описывать будущие результаты и выгоды. Здесь можно вспомнить, как Остап Бендер рассуждал о своей мечте - Рио-де-Жанейро, где &quot;все - в белых штанах&quot;. У &quot;Джеков&quot; большой интерес к численному моделированию, среди них можно найти много высокопрофессиональных программистов. В общении с окружающими старается поднять их настроение, любит шутить, острить, а если выступает, то может показаться очень эмоциональным. Если с чем-то не согласен, не может удержаться от громких восклицаний и возмущенных реплик. Если у &quot;Джека&quot; недомогание или болезнь, его психологическое самочувствие резко ухудшается, появляются мрачные мысли. Лучшая защита здоровья - это спорт и сохранение окружающей среды, - считает &quot;Джек&quot;.</p><p><em>(с)&nbsp;Букалов, Бойко &quot;Почему ошибся Саддам Хуссейн или что такое соционика&quot; http://ru.laser.ru/authors/len/book/book1.htm</em>&nbsp;</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> <p>Описание Джека Лондона от Букалова и Бойко</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">&nbsp;Джек Лондон&nbsp;<br /></h4><p><br />Принадлежащие к этому типу прекрасно разбираются в деловых качествах людей, их способности работать. Умеют манипулировать денежными средствами, капиталами или знают, как их можно добыть. Не случайно сам Джек Лондон был в числе золотоискателей на Юконе и многие его произведения посвящены этой теме. &quot;Дело надо делать&quot;, - любят повторять люди этого типа. А вот Остап Бендер прекрасно знал десятки способов добычи денег без нарушения закона. Среди &quot;Джеков&quot; много выдающихся ученых; И. Ньютон, Л. Ландау, Джон фон Нейман, Р. Фейнман. Мышление их не абстрактное, а конкретное, опирающееся на факты: &quot;Гипотез не измышляю&quot;, - бросил И. Ньютон. &quot;Джек&quot; прекрасно видит направление развития событий, перспективы затеваемых дел, воодушевляется ими. Не любит сидеть на одном месте: &quot;Время не ждет!&quot; Может начинать все новые и новые дела, не кончив предыдущих. Может красочно описывать будущие результаты и выгоды. Здесь можно вспомнить, как Остап Бендер рассуждал о своей мечте - Рио-де-Жанейро, где &quot;все - в белых штанах&quot;. У &quot;Джеков&quot; большой интерес к численному моделированию, среди них можно найти много высокопрофессиональных программистов. В общении с окружающими старается поднять их настроение, любит шутить, острить, а если выступает, то может показаться очень эмоциональным. Если с чем-то не согласен, не может удержаться от громких восклицаний и возмущенных реплик. Если у &quot;Джека&quot; недомогание или болезнь, его психологическое самочувствие резко ухудшается, появляются мрачные мысли. Лучшая защита здоровья - это спорт и сохранение окружающей среды, - считает &quot;Джек&quot;.</p><p><em>(с)&nbsp;Букалов, Бойко &quot;Почему ошибся Саддам Хуссейн или что такое соционика&quot; http://ru.laser.ru/authors/len/book/book1.htm</em>&nbsp;</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> Джек Лондон (Быстрицкий) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/203-djek_london_bystrickii Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание Джека Лондона от Быстрицкого</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">ENTJ (Джек Лондон) <br /></h4><p><br />Ваше мышление имеет теоретическую направленность со слабой ориентацией на логический анализ. Вы легко улавливаете скрытый смысл событий и явлений, Вам присущи чутье, догадка, проницательность. Любознательны, стремитесь получить новую информацию всевозможными путями. Однако при этом Вам важен сам процесс получения новых сведений. Порою не знаете, что делать с ними дальше. Анализируя информацию, выделяете в ней общие закономерности, не вдаваясь в детали. В связи с этим хорошо чувствуете перспективы развития событий, генерируете необычные, продуктивные идеи, которые могут быть не поняты окружающими. Ставите под сомнение все общепринятое. Часто обнаруживаете устаревшие идеи, взгляды, теории и схемы. Стремитесь заставить окружающих обратить на них внимание, дабы изменить сложившееся положение.</p><p>Постоянно контролируете ситуацию на предмет недопущения прошлых ошибок. Заметив угрожающие тенденции, тут же предпринимаете меры для их устранения. При этом действуете осмотрительно и осторожно. Предупреждаете других о грозящих опасностях. Можете предложить радикальное решение по выходу из кризиса. Однако Вас может подвести слабая самодисциплина, приводящая к срыву намеченных планов. <br /><br />В общении с людьми Вы стремитесь быть объективным и справедливым. Склонны к демократическому стилю руководства, выступаете против тоталитаризма. Используете индивидуальный подход к подчиненным, основываясь на собственном восприятии человека. Однако верно оценить людей Вам удается далеко не всегда. Порою сами приходите к такому выводу. Поэтому предпочитаете не идти на близкие отношения без особой необходимости. Не любите говорить с кем бы то ни было о своих проблемах и переживаниях. Воздерживаетесь от проявления сильных чувств и эмоций. Вам бывает сложно сохранить стабильные хорошие отношения с близкими. Избегаете людей, которые пытаются навязать свои мысли, заботы, проблемы. Часто ошибаетесь в оценке того, как относятся к Вам окружающие. Стремитесь выглядеть в глазах других решительной, волевой личностью. Умеете жестко отстаивать свои интересы, активно обороняетесь. Запугивания и угрозы Вас лишь мобилизуют. Порою обороняетесь сильнее, чем того требует ситуация. Никогда не нападаете и не оказываете давления первым. Часто не замечаете недоброжелательное к себе отношение. <br /><br />Для достижения душевного спокойствия Вам необходима комфортная обстановка. Сами, к сожалению, не можете создать ее. Иногда предпринимаете попытки навести вокруг себя порядок, но долго это делать не в состоянии. Не следите за внешним видом, здоровьем. Забота о них как бы ускользает от Вашего внимания. По этим вопросам нуждаетесь в помощи со стороны. Цените тех, кто такую помощь оказывает. Сердечное, дружелюбное отношение со стороны окружающих активизирует Вас. В повседневной жизни экономичны и расчетливы. Считаете это своим достоинством. Любите и понимаете юмор. <br /><br />Ваши сильные стороны: </p><ul><li>любознательность; </li><li>умение постичь скрытую сущность явлений; </li><li>развитая абстрактная логика. </li></ul><p><br />Ваши слабые стороны: </p><ul><li>неумение разбираться в людях, их взаимоотношениях; </li><li>слабая самодисциплина.</li></ul><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> <p>Описание Джека Лондона от Быстрицкого</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">ENTJ (Джек Лондон) <br /></h4><p><br />Ваше мышление имеет теоретическую направленность со слабой ориентацией на логический анализ. Вы легко улавливаете скрытый смысл событий и явлений, Вам присущи чутье, догадка, проницательность. Любознательны, стремитесь получить новую информацию всевозможными путями. Однако при этом Вам важен сам процесс получения новых сведений. Порою не знаете, что делать с ними дальше. Анализируя информацию, выделяете в ней общие закономерности, не вдаваясь в детали. В связи с этим хорошо чувствуете перспективы развития событий, генерируете необычные, продуктивные идеи, которые могут быть не поняты окружающими. Ставите под сомнение все общепринятое. Часто обнаруживаете устаревшие идеи, взгляды, теории и схемы. Стремитесь заставить окружающих обратить на них внимание, дабы изменить сложившееся положение.</p><p>Постоянно контролируете ситуацию на предмет недопущения прошлых ошибок. Заметив угрожающие тенденции, тут же предпринимаете меры для их устранения. При этом действуете осмотрительно и осторожно. Предупреждаете других о грозящих опасностях. Можете предложить радикальное решение по выходу из кризиса. Однако Вас может подвести слабая самодисциплина, приводящая к срыву намеченных планов. <br /><br />В общении с людьми Вы стремитесь быть объективным и справедливым. Склонны к демократическому стилю руководства, выступаете против тоталитаризма. Используете индивидуальный подход к подчиненным, основываясь на собственном восприятии человека. Однако верно оценить людей Вам удается далеко не всегда. Порою сами приходите к такому выводу. Поэтому предпочитаете не идти на близкие отношения без особой необходимости. Не любите говорить с кем бы то ни было о своих проблемах и переживаниях. Воздерживаетесь от проявления сильных чувств и эмоций. Вам бывает сложно сохранить стабильные хорошие отношения с близкими. Избегаете людей, которые пытаются навязать свои мысли, заботы, проблемы. Часто ошибаетесь в оценке того, как относятся к Вам окружающие. Стремитесь выглядеть в глазах других решительной, волевой личностью. Умеете жестко отстаивать свои интересы, активно обороняетесь. Запугивания и угрозы Вас лишь мобилизуют. Порою обороняетесь сильнее, чем того требует ситуация. Никогда не нападаете и не оказываете давления первым. Часто не замечаете недоброжелательное к себе отношение. <br /><br />Для достижения душевного спокойствия Вам необходима комфортная обстановка. Сами, к сожалению, не можете создать ее. Иногда предпринимаете попытки навести вокруг себя порядок, но долго это делать не в состоянии. Не следите за внешним видом, здоровьем. Забота о них как бы ускользает от Вашего внимания. По этим вопросам нуждаетесь в помощи со стороны. Цените тех, кто такую помощь оказывает. Сердечное, дружелюбное отношение со стороны окружающих активизирует Вас. В повседневной жизни экономичны и расчетливы. Считаете это своим достоинством. Любите и понимаете юмор. <br /><br />Ваши сильные стороны: </p><ul><li>любознательность; </li><li>умение постичь скрытую сущность явлений; </li><li>развитая абстрактная логика. </li></ul><p><br />Ваши слабые стороны: </p><ul><li>неумение разбираться в людях, их взаимоотношениях; </li><li>слабая самодисциплина.</li></ul><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div> Джек Лондон (Вайсбанд, эксперимент) 2010-07-02T10:03:32Z 2010-07-02T10:03:32Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/204-djeklondonvaisbandeksperiment Administrator socionica@yandex.ru <h1>Логико-интуитивный экстраверт<br /> (Джек Лондон, Предприниматель)</h1> <p class="p1">Условные обозначения.</p> <p>1) <span style="color: #006633;"><strong>Большинство участников согласно с данной характеристикой</strong></span>.<br /> 2) <em>Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения</em>.<br /> 3) Участники остались равнодушны к характеристике.<br /> 4) <span style="color: #ff0000;"><strong>Большинство не согласно</strong></span>.</p> <p class="comm">5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), но по крайней мере наиболее характерные.</p> <p>Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента.</p> <p>В разборе описания логико-интуитивного экстраверта участвовало всего 7 человек, из них 3 мужчин, 4 женщин. Средний возраст участников (как и с другими описаниями) – 30-35 лет.</p> <p class="p1">Комментарии участников</p> <p>1. <em>Неутомимый</em> <span style="color: #006633;">труженик, с удовольствием занимается любым делом, если оно обещает в перспективе успех</span>;</p> <p class="comm">Нет, не совсем любым… тут зависимость обратная: если я хочу чем-либо заниматься, то я постараюсь сделать так, чтобы это развивалось, т.е. было перспективно. Но не обязательно. Могу заниматься и неперспективным. Вот чем не могу заниматься – это чем-то, что мне категорически не нравится, в смысле, если не нравится сам процесс данного труда, хоть 20 раз он будь перспективен.<br /> Не любым делом, а интересным, даже если успеха (коммерческого) не обещает, а сам процесс доставляет удовольствие, это тоже результат. Но если можно совместить приятное с полезным.... И если есть возможность быстро получить выгоду, то почему бы и нет... Бесполезные или обещающие успех, но неприятные дела, вряд ли будут сделаны, если есть возможность выбора. Опять же что считать успехом, для каждого это весьма индивидуально. Успехом, например, могу считать побрякушку из бисера, сделанную самостоятельно, при этом я их не продаю, ношу очень редко, может быть, подарю кому-нибудь, тоже польза.</p> <p><em>сиюминутные выгоды и наслаждения для него почти не существуют</em>.</p> <p class="comm">Это как? Почему бы и не сделать что-то ради «сейчас», а не перспективы?</p> <p><span style="color: #006633;">Делает всё</span> <em>очень</em> <span style="color: #006633;">быстро</span>,</p> <p class="comm">Я об этом узнаю со слов других: мне-то кажется, что я делаю нормально, это другие – медленно.</p> <p><span style="color: #006633;">даже походка у него своеобразная – немного подпрыгивает, а если возможно – предпочитает пробежаться</span>.</p> <p class="comm">Самому себя наблюдать не получается, но хожу бегая, иногда даже загоняю себя так что одышка появляется.<br /> Д.Л. Один-два человека были не согласны, что «подпрыгивающая», один-два – что предпочитает пробежаться, но в целом признали все.</p> <p><em>Заслуженно</em> <span style="color: #006633;">гордится своим умением</span> <span style="color: #006633;">выполнить</span> <em>любую</em> <span style="color: #006633;">работу как можно быстрее и наиболее эффективным способом</span>, "<em>краткость – сестра таланта</em>".</p> <p class="comm">Бывает, из-за спешки недочёты какие-то возникают.</p> <p><span style="color: #006633;">Склонен часто менять</span> <em>место работы, профессию, занятия</em>.</p> <p class="comm">Интересно обучаться новому.<br /> Если перспективно.<br /> Д.Л. Нередко только место работы – или только профессию – или только занятия. Да и что значит «часто»? В те годы, когда характеристика составлялась, трудовое законодательство было на этот счёт довольно жёстким.</p> <p>2. <em>Романтик</em>,</p> <p class="comm">Этот термин понимается разными людьми очень по-разному.</p> <p><span style="color: #006633;">нередко занимается альпинизмом, туризмом и т.п. (одна из главных тем произведений Джека Лондона – борьба с беспощадной стихией).</span></p> <p class="comm">Не занимаюсь туризмом, но очень хотела бы.<br /> Всякими походами и даже турпоездками поувлекаться не удалось, за неимением времени, хотя, всегда подсознательно хотелось чего-нибудь этакого. Поэтому всегда нравился сюжет «хоббита» и «властелина колец», где тихая мирная жизнь персонажа превращается в стремительное приключение.<br /> Просто стихию, грозу, шторм, и т.п. люблю наблюдать, при необходимости буду бороться.<br /> Д.Л. В любом случае, в конце 1980-х у людей было больше времени на альпинизм и туризм, чем сейчас. Хотя склонность, судя по комментариям, явно присутствует, поэтому данная характеристика и подчёркнута.</p> <p><em>Его влекут дальние дали, первым бросается во все рискованные дела</em>,</p> <p class="comm">Не всегда, по обстоятельствам.</p> <p><span style="color: #ff0000;">нередко выдумывает романтические приключения, и сам в них потом верит. Эти выдумки имеют, как правило, реальный прообраз в жизни</span>.</p> <p class="comm">«Романтические» – опять это слово!<br /> Выдумывать люблю, мечтаю написать свою RPG, а это – и сюжет, и система, и вообще всё-всё-всё, ну в общем, интерактивная книга о приключении.<br /> Вообще не умею выдумывать, а тем более врать.<br /> Д.Л. Наделён большой фантазией – бывает часто, но тратит её не обязательно так бездарно.</p> <p><span style="color: #006633;">Любит демонстрировать свое бесстрашие</span>.</p> <p class="comm">В детстве.<br /> Но если на самом деле боюсь, то демонстрирую страх.</p> <p><em>Небрежность во внешнем виде – как будто вызов окружению</em>.</p> <p class="comm">Ну не небрежность, но люблю иногда надеть что-нибудь такое ну, там… юбку на штаны… или ярко-полосатые гольфы и кеды….. мне нравится смотреть на реакцию (чаще всего отрицательную?)<br /> А вот противопоставлением себя окружающим своим внешним видом я не занимаюсь и опрятным стараюсь быть – всё-таки с людьми общаюсь.<br /> Демонстрировать вообще ничего не люблю, рисковать без необходимости тем более, хотя авантюризма хватает. Вызов окружению – зачем бестолково тратить силы, в жизни вполне хватает реальных проблем. Неопрятность и вообще грязь не люблю ни в каком виде, ни на себе, ни в окружении. Хотя приходилось приезжать домой с рюкзаком, который изнутри (!) был покрыт слоем глины, ночевать на полу на вокзале, но это уже условия игры. Если есть возможность жить в чистоте, значит так и будет.<br /> Не всегда, конечно, но если окружение начнет требовать «делового костюма», то могу и в качестве вызова что-нибудь этакое надеть.</p> <p>3. <em>Объединяет в себе романтический дух пионеров дикого американского Запада с предприимчивостью и практицизмом тех же американцев. Теоретик практических дел</em>.</p> <p class="comm">Предприимчивости как раз у меня не хватает, когда дело касается «договориться», если есть возможность, свалю это на кого-нибудь другого. Организовать процесс чисто технически и оптимизировать его – это да. И вообще мне проще объяснить «как» делать, а бегать и кого-то пинать – лениво.<br /> А что в данном случае понимать под словами "объединяет", "романтический дух", "предприимчивость". Да и кто такие "американцы"? Уж очень они разные.<br /> Д.Л. Забавно, что именно из-за приписанной данному типу «предприимчивости» возникло толкование функции <img src="http://www.socioniko.net/ru/gazeta/rulez/P.gif" border="0" width="15" height="15" align="absmiddle" /> как «деловой логики» – а именно пресловутую предприимчивость-то большинство опрошенных в себе и не находят. Хотя, 7 человек – это ещё не та выборка, чтобы делать далеко идущие выводы.</p> <p><span style="color: #006633;">Рассчитывает всё – в том числе то, что, как правило, не относят к сфере арифметики. Прежде чем заняться чем-нибудь – собирает информацию, не любит действовать вслепую</span>.</p> <p class="comm">А соответственно и "первым бросаться во все рискованные дела", т.е. в описании налицо явное противоречие с пунктом 2.</p> <p><em>Планирует свой день</em>, <span style="color: #006633;">внутренне моделирует ситуации и разговоры, мысленно анализирует весь ход событий, отмечая для себя ошибки и неточности</span>.</p> <p class="comm">Планировать люблю, точно так же как и эти планы сильно менять по ходу дела. Моделирую в первую очередь разговоры, потому что всегда воспринимаю слова дословно, без подоплеки. В результате неискренность человека могу понять только после разговора, вспоминая и анализируя беседу.</p> <p>4. <span style="color: #006633;">Верит в себя, смело идёт на дело, которое другим кажется авантюрой</span>, <em>даже провал его не смущает</em>.</p> <p class="comm">Насчет веры в себя – я не господь бог и я это знаю, но окружающим этого знать не обязательно. <br /> Чтобы верить в себя, как раз надо, чтобы кто-нибудь морально поддержал, типа «верной дорогой идёте...», может, иногда показал направление, сделаю-то я все равно, как считаю нужным, но если это никому совсем не надо, руки опускаются, ненадолго... И вообще легче что-то делать, когда это нужно кому-то, а не мне лично.</p> <p><em>Всё, что ни делается – к лучшему</em>. <span style="color: #006633;">Начать одно за другим десять дел, чтобы хотя бы одно увенчалось успехом – вполне в его духе</span>.</p> <p class="comm">Да, могу распыляться. <br /> Когда начинаешь десять дел, необходимо верить, что они все успешные, иначе – зачем начинать, время тратить, а там уж как выйдет...<br /> Я вообще всегда хватаюсь за множество дел, и если быстро их все не сделаю, то потом не сделаю вообще… иногда бывают такие дни, и я их просто обожаю, когда за день успеваешь сделать столько, сколько иногда не можешь и за неделю, и очень неприятно, когда весь день дурака проваляешь….</p> <p><em>Уверен, что риск – благородное дело</em>.</p> <p class="comm">А вот риск – это для меня четкий анализ. Хотя, бывает, принимаю решения согласно некой внутренней уверенности в конечном результате. Иногда эта уверенность бывает иллюзорна.</p> <p><span style="color: #006633;">Индивидуалист, одинокий герой, предпочитает полагаться только на себя</span>.</p> <p class="comm">Да.</p> <p>5. <span style="color: #006633;">Не терпит бесполезной траты времени</span> («Тише едешь – дОльше будешь», или даже резче – «Кто не спешит – тот приходит последним»). <span style="color: #006633;">Ему постоянно кажется, что близкие теряют темп, отстают, утрачивают шансы</span>.</p> <p class="comm">!!! – про шансы.<br /> Да, бывает – сам зависаю в ничегонеделанье или непродуктивной работе, при этом физически ощущаю что время течет как вода между пальцев. Ну и с окружающими так же.</p> <p><em>Едва ли встанет в длинную очередь за мороженым и смеётся над теми, кто так бесполезно проводит драгоценное время своей жизни</em>.</p> <p class="comm">Если очень хочется мороженого, и есть чем заняться (поговорить, книжку почитать), то могу и встать... Смеяться не люблю, каждый выбирает по себе, имеет право...</p> <p>6. <em>Не любит бездельников, ищущих комфорта и наслаждения</em>.</p> <p class="comm">Не то чтобы не люблю, скорее не понимаю.</p> <p><span style="color: #006633;">Уже в молодости чётко знает, что алкоголь – вреден, сам пьёт в основном для коммуникабельности. Если располагает временем, наслаждается не алкоголем, а возможностью откровенно разговаривать, найти новых друзей</span>.</p> <p class="comm">И курение тоже...<br /> И курение тоже, а так же все остальные «стимуляторы хорошего настроения» – если для хорошего настроения нужны внешние стимуляторы, то значит в жизни что-то не то, надо менять.<br /> Я люблю совмещать и то, и другое.</p> <p>7. <span style="color: #006633;">Благодаря развитому абстрактному мышлению</span> <em>часто</em> <span style="color: #006633;">бывает невнимательным к внешности</span>, <em>может ходить всклокоченным</em>, <span style="color: #006633;">полностью доверяет вкусу партнёра</span>, <em>разрешает ему в быту командовать собой</em>.</p> <p class="comm">Получается, что нет… ну, я приму к сведению, что человеку что-то не нравится в моей внешности… «я с тобой не пойду рядом» – «ну и не иди». Командовать в быту – ещё того хуже… это чтобы в моем собственном доме мною командовали? Попросить, пожелать – пожалуйста, будет время и настроение – сделаю. И сама не командую, а выражаю пожелания. Сильно надо – сам сделаешь. Ну и ко мне это тоже относится – приспичит, сама все сделаю. Это про длительный быт… а вообще, если кто примется бытовые вопросы регламентировать, то я не буду возражать, если это ненадолго… а это так и будет – ненадолго.<br /> Скорее непритязательным, для меня важнее удобство в одежде, чем её модность, но всё зависит от обстоятельств, на свидание я пойду, одевшись весьма тщательно, но, возможно, это просто общее женское. На воле к своей внешности я точно не придираюсь, краситься в лесу или на пляж – бред.</p> <p><span style="color: #006633;">Не терпит, если его рассматривают в упор</span> (поэтому его дуал «Драйзер» избегает смотреть в глаза собеседнику), ведь он из-за своей невнимательности к окружению не знает, каким его видят другие. <em>Вечно сомневается в своей внешности и переживает свою мнимую некрасивость</em>.</p> <p class="comm">В общем, дурацкие комплексы, с которыми надо бороться. Только времени нет.<br /> Д.Л. Судя по отметкам, этот комплекс встречается у ЛИЭ часто, но некоторые вполне способны перебороть.</p> <p><span style="color: #006633;">Нуждается в партнёре с развитым эстетическим чувством, вкусу которого можно доверять</span>, <em>чтобы ощущать: я ему нравлюсь, несмотря на то, что вкус у него придирчивый и даже претенциозный</em>.</p> <p>8. <span style="color: #006633;">Оптимист</span>, <em>быстро</em> <span style="color: #006633;">реагирует на всё, что вызывает эмоции – в особенности положительные</span>. Он словно запрограммирован на подъём настроения своего всегда словно бы напуганного или рассерженного дуала – «Драйзера».</p> <p class="comm">Скорей, это не запрограммированность на оптимизм, а стремление к противоречию, если все вокруг будут слишком оптимистами, возможно, я начну доказывать, что всё не так просто, как кажется.</p> <p><span style="color: #006633;">Постоянно излучает готовность общаться, положительные эмоции, улыбается и стремится рассмешить</span>, <em>иногда даже за счёт того, что корчит из себя клоуна</em>. <span style="color: #006633;">Всячески теребит партнёра, пока не вызовет у него реакции – положительной или отрицательной, иначе не получит информацию о его состоянии</span>.</p> <p class="comm">Теребить и смешить я буду только достаточно близкого человека. Информацию о чьём-то состоянии лучше получать прямо и конкретно, намеки могут быть неправильно поняты. С незнакомыми людьми – сильно зависит от настроения и необходимости.</p> <p><span style="color: #006633;">Ему легко обратиться к незнакомому человеку</span>.</p> <p class="comm">Насчёт "легко обратиться" – если по делу какому, пусть даже уточнить название улицы, то очень легко. А вот если для себя, познакомится с девушкой, например, то гораздо сложнее. Причем чем сильнее девушка нравится, тем сложнее. Парадокс.</p> <p><span style="color: #006633;">Проповедует, что все люди – братья, но в критической ситуации не доверяет никому. Нуждается в друге, который подсказал бы ему, кому можно доверять, а кому – нет</span>.</p> <p class="comm">Да, я вообще плохо разбираюсь в людях, поэтому просто обожаю, когда мне рассказывают, кто к кому как относится, что из себя представляет и т.д.<br /> Не люблю, когда мне говорят, как я должна «правильно» жить, так зачем я буду мешать другим. В критической ситуации я знаю, что сориентируюсь лучше и быстрее многих, зачем же полагаться на неизвестно кого.</p> <p><strong><span style="color: #006633;">9. Жизнелюб, ищет постоянных, искренних человеческих отношений</span></strong>.</p> <p class="comm">Д.Л. Редкий случай, когда не было ни одного «нет» или «может быть». Интересно, как бы ответили представители других типов?</p> <p><em>На сегодняшние внешние раздражители не реагирует, с ним тяжело поссориться</em>.</p> <p class="comm">На счёт сегодняшних раздражителей – сложно-то сказать, раздражители бывают разными. Если это бело-сенсорные, то могу так в ответ отреагировать – мало не покажется, а вот если по взаимоотношениям между людьми – белая этика, то мне по фиг. А вообще время жалко тратить на всякую ерунду, любые конфликты стараюсь сразу разрешить, поговорив и разобравшись.</p> <p><span style="color: #006633;">Если партнёр не обращает на него внимания – делает вид, будто все нормально, ничего не случилось, и ждёт, что через некоторое время тот возвратится</span>. <em>Свои права ощущает обострённо и активно защищает</em>. <span style="color: #006633;">В противнике его больше всего бесит нечестная тактика, игра без правил</span>.</p> <p>10. <span style="color: #006633;">Ему присуще честолюбие новатора</span>, <em>но он не самолюбив</em>, <span style="color: #006633;">как правило, не очень стремится к руководству, даже если его на это толкают окружающие</span>.</p> <p class="comm">Скорее, он стремится к лидерству, если нет подходящего руководителя, становится на лидирующую позицию.</p> <p><em>Тем не менее, часто становится первым из-за того, что любит соревноватьсяи очень азартен</em>.</p> <p class="comm">Странно, но часто становлюсь первой, совсем не желая этого… ну т. е. Не «не хочу», а просто не думаю об этом…<br /> Не знаю, что имелось в виду насчет азарта, но во всякие азартные игры я не играю. Или играю, когда убежден, что выиграю, пари всякие, например. А вот казино и иже с ними – это всё туфта.<br /> Азарт проявляется довольно недолго; «наигравшись», я в состоянии его контролировать. Соревноваться смотря в чём, в деле – да, а бестолковые «у кого больше» – скучно.<br /> А нет ли тут противоречия с пунктом 3 – «не любит действовать вслепую»?</p> <p><span style="color: #006633;"><strong>11. Не проявляет глубокого уважения ни к чему на свете, кроме законов природы, фактов, логики, не признает авторитетов</strong></span>.</p> <p class="comm">Да, некий нигилизм присутствует. <br /> Д.Л. Второй случай редкого согласия опрошенных представителей данного типа.</p> <p><em>Часто это бунтовщик, который отважно выступает против начальства и существующих порядков, если ограничивают его права. Сильный человек, который знает, к чему стремится</em>.</p> <p class="comm">Насчет «отважно выступает» спорно – зачастую лучше себя не противопоставлять в открытую, и тогда желаемого результата можно добиться и быстрее и эффективнее.</p> <p><span style="color: #006633;">Не любит людей, которые спекулируют своей слабостью</span> – <em>может и не уступить места не в меру скандальной старушке</em>.</p> <p class="comm">Не люблю любые выяснения отношений, скандалы, поэтому в этом случае лучше молчком уступлю место.</p> <p>Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).</p> <p>Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытов (Санкт-Петербург, Россия).</p> <p class="p1">От организаторов эксперимента</p> <p>Эксперимент продлён до 31 декабря 2003 г. Если Вы хотите принять участие в нём – откройте объявление об эксперименте, скачайте нужное Вам описание и пришлите со своими отметками. Просим Вас не ограничиваться только цветовой разметкой, но и добавить свои комментарии.</p> <p>Имена и данные участников разглашаться не будут! Тем не менее, нам было бы интересно познакомиться с участниками. Будем рады, если Вы пришлете также свою фотографию и расскажете что-нибудь о себе.</p> <p class="p2">Тем, кто уже прислал свои комментарии.</p> <p>Мы будем рады, если и Вы сможете что-нибудь рассказать о себе и прислать свои фотографии (если не присылали раньше). Будем знакомы!</p> <p>Окончательные результаты (после 31 декабря 2003 г.) предполагается собрать в книгу.</p> <h1>Логико-интуитивный экстраверт<br /> (Джек Лондон, Предприниматель)</h1> <p class="p1">Условные обозначения.</p> <p>1) <span style="color: #006633;"><strong>Большинство участников согласно с данной характеристикой</strong></span>.<br /> 2) <em>Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения</em>.<br /> 3) Участники остались равнодушны к характеристике.<br /> 4) <span style="color: #ff0000;"><strong>Большинство не согласно</strong></span>.</p> <p class="comm">5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), но по крайней мере наиболее характерные.</p> <p>Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента.</p> <p>В разборе описания логико-интуитивного экстраверта участвовало всего 7 человек, из них 3 мужчин, 4 женщин. Средний возраст участников (как и с другими описаниями) – 30-35 лет.</p> <p class="p1">Комментарии участников</p> <p>1. <em>Неутомимый</em> <span style="color: #006633;">труженик, с удовольствием занимается любым делом, если оно обещает в перспективе успех</span>;</p> <p class="comm">Нет, не совсем любым… тут зависимость обратная: если я хочу чем-либо заниматься, то я постараюсь сделать так, чтобы это развивалось, т.е. было перспективно. Но не обязательно. Могу заниматься и неперспективным. Вот чем не могу заниматься – это чем-то, что мне категорически не нравится, в смысле, если не нравится сам процесс данного труда, хоть 20 раз он будь перспективен.<br /> Не любым делом, а интересным, даже если успеха (коммерческого) не обещает, а сам процесс доставляет удовольствие, это тоже результат. Но если можно совместить приятное с полезным.... И если есть возможность быстро получить выгоду, то почему бы и нет... Бесполезные или обещающие успех, но неприятные дела, вряд ли будут сделаны, если есть возможность выбора. Опять же что считать успехом, для каждого это весьма индивидуально. Успехом, например, могу считать побрякушку из бисера, сделанную самостоятельно, при этом я их не продаю, ношу очень редко, может быть, подарю кому-нибудь, тоже польза.</p> <p><em>сиюминутные выгоды и наслаждения для него почти не существуют</em>.</p> <p class="comm">Это как? Почему бы и не сделать что-то ради «сейчас», а не перспективы?</p> <p><span style="color: #006633;">Делает всё</span> <em>очень</em> <span style="color: #006633;">быстро</span>,</p> <p class="comm">Я об этом узнаю со слов других: мне-то кажется, что я делаю нормально, это другие – медленно.</p> <p><span style="color: #006633;">даже походка у него своеобразная – немного подпрыгивает, а если возможно – предпочитает пробежаться</span>.</p> <p class="comm">Самому себя наблюдать не получается, но хожу бегая, иногда даже загоняю себя так что одышка появляется.<br /> Д.Л. Один-два человека были не согласны, что «подпрыгивающая», один-два – что предпочитает пробежаться, но в целом признали все.</p> <p><em>Заслуженно</em> <span style="color: #006633;">гордится своим умением</span> <span style="color: #006633;">выполнить</span> <em>любую</em> <span style="color: #006633;">работу как можно быстрее и наиболее эффективным способом</span>, "<em>краткость – сестра таланта</em>".</p> <p class="comm">Бывает, из-за спешки недочёты какие-то возникают.</p> <p><span style="color: #006633;">Склонен часто менять</span> <em>место работы, профессию, занятия</em>.</p> <p class="comm">Интересно обучаться новому.<br /> Если перспективно.<br /> Д.Л. Нередко только место работы – или только профессию – или только занятия. Да и что значит «часто»? В те годы, когда характеристика составлялась, трудовое законодательство было на этот счёт довольно жёстким.</p> <p>2. <em>Романтик</em>,</p> <p class="comm">Этот термин понимается разными людьми очень по-разному.</p> <p><span style="color: #006633;">нередко занимается альпинизмом, туризмом и т.п. (одна из главных тем произведений Джека Лондона – борьба с беспощадной стихией).</span></p> <p class="comm">Не занимаюсь туризмом, но очень хотела бы.<br /> Всякими походами и даже турпоездками поувлекаться не удалось, за неимением времени, хотя, всегда подсознательно хотелось чего-нибудь этакого. Поэтому всегда нравился сюжет «хоббита» и «властелина колец», где тихая мирная жизнь персонажа превращается в стремительное приключение.<br /> Просто стихию, грозу, шторм, и т.п. люблю наблюдать, при необходимости буду бороться.<br /> Д.Л. В любом случае, в конце 1980-х у людей было больше времени на альпинизм и туризм, чем сейчас. Хотя склонность, судя по комментариям, явно присутствует, поэтому данная характеристика и подчёркнута.</p> <p><em>Его влекут дальние дали, первым бросается во все рискованные дела</em>,</p> <p class="comm">Не всегда, по обстоятельствам.</p> <p><span style="color: #ff0000;">нередко выдумывает романтические приключения, и сам в них потом верит. Эти выдумки имеют, как правило, реальный прообраз в жизни</span>.</p> <p class="comm">«Романтические» – опять это слово!<br /> Выдумывать люблю, мечтаю написать свою RPG, а это – и сюжет, и система, и вообще всё-всё-всё, ну в общем, интерактивная книга о приключении.<br /> Вообще не умею выдумывать, а тем более врать.<br /> Д.Л. Наделён большой фантазией – бывает часто, но тратит её не обязательно так бездарно.</p> <p><span style="color: #006633;">Любит демонстрировать свое бесстрашие</span>.</p> <p class="comm">В детстве.<br /> Но если на самом деле боюсь, то демонстрирую страх.</p> <p><em>Небрежность во внешнем виде – как будто вызов окружению</em>.</p> <p class="comm">Ну не небрежность, но люблю иногда надеть что-нибудь такое ну, там… юбку на штаны… или ярко-полосатые гольфы и кеды….. мне нравится смотреть на реакцию (чаще всего отрицательную?)<br /> А вот противопоставлением себя окружающим своим внешним видом я не занимаюсь и опрятным стараюсь быть – всё-таки с людьми общаюсь.<br /> Демонстрировать вообще ничего не люблю, рисковать без необходимости тем более, хотя авантюризма хватает. Вызов окружению – зачем бестолково тратить силы, в жизни вполне хватает реальных проблем. Неопрятность и вообще грязь не люблю ни в каком виде, ни на себе, ни в окружении. Хотя приходилось приезжать домой с рюкзаком, который изнутри (!) был покрыт слоем глины, ночевать на полу на вокзале, но это уже условия игры. Если есть возможность жить в чистоте, значит так и будет.<br /> Не всегда, конечно, но если окружение начнет требовать «делового костюма», то могу и в качестве вызова что-нибудь этакое надеть.</p> <p>3. <em>Объединяет в себе романтический дух пионеров дикого американского Запада с предприимчивостью и практицизмом тех же американцев. Теоретик практических дел</em>.</p> <p class="comm">Предприимчивости как раз у меня не хватает, когда дело касается «договориться», если есть возможность, свалю это на кого-нибудь другого. Организовать процесс чисто технически и оптимизировать его – это да. И вообще мне проще объяснить «как» делать, а бегать и кого-то пинать – лениво.<br /> А что в данном случае понимать под словами "объединяет", "романтический дух", "предприимчивость". Да и кто такие "американцы"? Уж очень они разные.<br /> Д.Л. Забавно, что именно из-за приписанной данному типу «предприимчивости» возникло толкование функции <img src="http://www.socioniko.net/ru/gazeta/rulez/P.gif" border="0" width="15" height="15" align="absmiddle" /> как «деловой логики» – а именно пресловутую предприимчивость-то большинство опрошенных в себе и не находят. Хотя, 7 человек – это ещё не та выборка, чтобы делать далеко идущие выводы.</p> <p><span style="color: #006633;">Рассчитывает всё – в том числе то, что, как правило, не относят к сфере арифметики. Прежде чем заняться чем-нибудь – собирает информацию, не любит действовать вслепую</span>.</p> <p class="comm">А соответственно и "первым бросаться во все рискованные дела", т.е. в описании налицо явное противоречие с пунктом 2.</p> <p><em>Планирует свой день</em>, <span style="color: #006633;">внутренне моделирует ситуации и разговоры, мысленно анализирует весь ход событий, отмечая для себя ошибки и неточности</span>.</p> <p class="comm">Планировать люблю, точно так же как и эти планы сильно менять по ходу дела. Моделирую в первую очередь разговоры, потому что всегда воспринимаю слова дословно, без подоплеки. В результате неискренность человека могу понять только после разговора, вспоминая и анализируя беседу.</p> <p>4. <span style="color: #006633;">Верит в себя, смело идёт на дело, которое другим кажется авантюрой</span>, <em>даже провал его не смущает</em>.</p> <p class="comm">Насчет веры в себя – я не господь бог и я это знаю, но окружающим этого знать не обязательно. <br /> Чтобы верить в себя, как раз надо, чтобы кто-нибудь морально поддержал, типа «верной дорогой идёте...», может, иногда показал направление, сделаю-то я все равно, как считаю нужным, но если это никому совсем не надо, руки опускаются, ненадолго... И вообще легче что-то делать, когда это нужно кому-то, а не мне лично.</p> <p><em>Всё, что ни делается – к лучшему</em>. <span style="color: #006633;">Начать одно за другим десять дел, чтобы хотя бы одно увенчалось успехом – вполне в его духе</span>.</p> <p class="comm">Да, могу распыляться. <br /> Когда начинаешь десять дел, необходимо верить, что они все успешные, иначе – зачем начинать, время тратить, а там уж как выйдет...<br /> Я вообще всегда хватаюсь за множество дел, и если быстро их все не сделаю, то потом не сделаю вообще… иногда бывают такие дни, и я их просто обожаю, когда за день успеваешь сделать столько, сколько иногда не можешь и за неделю, и очень неприятно, когда весь день дурака проваляешь….</p> <p><em>Уверен, что риск – благородное дело</em>.</p> <p class="comm">А вот риск – это для меня четкий анализ. Хотя, бывает, принимаю решения согласно некой внутренней уверенности в конечном результате. Иногда эта уверенность бывает иллюзорна.</p> <p><span style="color: #006633;">Индивидуалист, одинокий герой, предпочитает полагаться только на себя</span>.</p> <p class="comm">Да.</p> <p>5. <span style="color: #006633;">Не терпит бесполезной траты времени</span> («Тише едешь – дОльше будешь», или даже резче – «Кто не спешит – тот приходит последним»). <span style="color: #006633;">Ему постоянно кажется, что близкие теряют темп, отстают, утрачивают шансы</span>.</p> <p class="comm">!!! – про шансы.<br /> Да, бывает – сам зависаю в ничегонеделанье или непродуктивной работе, при этом физически ощущаю что время течет как вода между пальцев. Ну и с окружающими так же.</p> <p><em>Едва ли встанет в длинную очередь за мороженым и смеётся над теми, кто так бесполезно проводит драгоценное время своей жизни</em>.</p> <p class="comm">Если очень хочется мороженого, и есть чем заняться (поговорить, книжку почитать), то могу и встать... Смеяться не люблю, каждый выбирает по себе, имеет право...</p> <p>6. <em>Не любит бездельников, ищущих комфорта и наслаждения</em>.</p> <p class="comm">Не то чтобы не люблю, скорее не понимаю.</p> <p><span style="color: #006633;">Уже в молодости чётко знает, что алкоголь – вреден, сам пьёт в основном для коммуникабельности. Если располагает временем, наслаждается не алкоголем, а возможностью откровенно разговаривать, найти новых друзей</span>.</p> <p class="comm">И курение тоже...<br /> И курение тоже, а так же все остальные «стимуляторы хорошего настроения» – если для хорошего настроения нужны внешние стимуляторы, то значит в жизни что-то не то, надо менять.<br /> Я люблю совмещать и то, и другое.</p> <p>7. <span style="color: #006633;">Благодаря развитому абстрактному мышлению</span> <em>часто</em> <span style="color: #006633;">бывает невнимательным к внешности</span>, <em>может ходить всклокоченным</em>, <span style="color: #006633;">полностью доверяет вкусу партнёра</span>, <em>разрешает ему в быту командовать собой</em>.</p> <p class="comm">Получается, что нет… ну, я приму к сведению, что человеку что-то не нравится в моей внешности… «я с тобой не пойду рядом» – «ну и не иди». Командовать в быту – ещё того хуже… это чтобы в моем собственном доме мною командовали? Попросить, пожелать – пожалуйста, будет время и настроение – сделаю. И сама не командую, а выражаю пожелания. Сильно надо – сам сделаешь. Ну и ко мне это тоже относится – приспичит, сама все сделаю. Это про длительный быт… а вообще, если кто примется бытовые вопросы регламентировать, то я не буду возражать, если это ненадолго… а это так и будет – ненадолго.<br /> Скорее непритязательным, для меня важнее удобство в одежде, чем её модность, но всё зависит от обстоятельств, на свидание я пойду, одевшись весьма тщательно, но, возможно, это просто общее женское. На воле к своей внешности я точно не придираюсь, краситься в лесу или на пляж – бред.</p> <p><span style="color: #006633;">Не терпит, если его рассматривают в упор</span> (поэтому его дуал «Драйзер» избегает смотреть в глаза собеседнику), ведь он из-за своей невнимательности к окружению не знает, каким его видят другие. <em>Вечно сомневается в своей внешности и переживает свою мнимую некрасивость</em>.</p> <p class="comm">В общем, дурацкие комплексы, с которыми надо бороться. Только времени нет.<br /> Д.Л. Судя по отметкам, этот комплекс встречается у ЛИЭ часто, но некоторые вполне способны перебороть.</p> <p><span style="color: #006633;">Нуждается в партнёре с развитым эстетическим чувством, вкусу которого можно доверять</span>, <em>чтобы ощущать: я ему нравлюсь, несмотря на то, что вкус у него придирчивый и даже претенциозный</em>.</p> <p>8. <span style="color: #006633;">Оптимист</span>, <em>быстро</em> <span style="color: #006633;">реагирует на всё, что вызывает эмоции – в особенности положительные</span>. Он словно запрограммирован на подъём настроения своего всегда словно бы напуганного или рассерженного дуала – «Драйзера».</p> <p class="comm">Скорей, это не запрограммированность на оптимизм, а стремление к противоречию, если все вокруг будут слишком оптимистами, возможно, я начну доказывать, что всё не так просто, как кажется.</p> <p><span style="color: #006633;">Постоянно излучает готовность общаться, положительные эмоции, улыбается и стремится рассмешить</span>, <em>иногда даже за счёт того, что корчит из себя клоуна</em>. <span style="color: #006633;">Всячески теребит партнёра, пока не вызовет у него реакции – положительной или отрицательной, иначе не получит информацию о его состоянии</span>.</p> <p class="comm">Теребить и смешить я буду только достаточно близкого человека. Информацию о чьём-то состоянии лучше получать прямо и конкретно, намеки могут быть неправильно поняты. С незнакомыми людьми – сильно зависит от настроения и необходимости.</p> <p><span style="color: #006633;">Ему легко обратиться к незнакомому человеку</span>.</p> <p class="comm">Насчёт "легко обратиться" – если по делу какому, пусть даже уточнить название улицы, то очень легко. А вот если для себя, познакомится с девушкой, например, то гораздо сложнее. Причем чем сильнее девушка нравится, тем сложнее. Парадокс.</p> <p><span style="color: #006633;">Проповедует, что все люди – братья, но в критической ситуации не доверяет никому. Нуждается в друге, который подсказал бы ему, кому можно доверять, а кому – нет</span>.</p> <p class="comm">Да, я вообще плохо разбираюсь в людях, поэтому просто обожаю, когда мне рассказывают, кто к кому как относится, что из себя представляет и т.д.<br /> Не люблю, когда мне говорят, как я должна «правильно» жить, так зачем я буду мешать другим. В критической ситуации я знаю, что сориентируюсь лучше и быстрее многих, зачем же полагаться на неизвестно кого.</p> <p><strong><span style="color: #006633;">9. Жизнелюб, ищет постоянных, искренних человеческих отношений</span></strong>.</p> <p class="comm">Д.Л. Редкий случай, когда не было ни одного «нет» или «может быть». Интересно, как бы ответили представители других типов?</p> <p><em>На сегодняшние внешние раздражители не реагирует, с ним тяжело поссориться</em>.</p> <p class="comm">На счёт сегодняшних раздражителей – сложно-то сказать, раздражители бывают разными. Если это бело-сенсорные, то могу так в ответ отреагировать – мало не покажется, а вот если по взаимоотношениям между людьми – белая этика, то мне по фиг. А вообще время жалко тратить на всякую ерунду, любые конфликты стараюсь сразу разрешить, поговорив и разобравшись.</p> <p><span style="color: #006633;">Если партнёр не обращает на него внимания – делает вид, будто все нормально, ничего не случилось, и ждёт, что через некоторое время тот возвратится</span>. <em>Свои права ощущает обострённо и активно защищает</em>. <span style="color: #006633;">В противнике его больше всего бесит нечестная тактика, игра без правил</span>.</p> <p>10. <span style="color: #006633;">Ему присуще честолюбие новатора</span>, <em>но он не самолюбив</em>, <span style="color: #006633;">как правило, не очень стремится к руководству, даже если его на это толкают окружающие</span>.</p> <p class="comm">Скорее, он стремится к лидерству, если нет подходящего руководителя, становится на лидирующую позицию.</p> <p><em>Тем не менее, часто становится первым из-за того, что любит соревноватьсяи очень азартен</em>.</p> <p class="comm">Странно, но часто становлюсь первой, совсем не желая этого… ну т. е. Не «не хочу», а просто не думаю об этом…<br /> Не знаю, что имелось в виду насчет азарта, но во всякие азартные игры я не играю. Или играю, когда убежден, что выиграю, пари всякие, например. А вот казино и иже с ними – это всё туфта.<br /> Азарт проявляется довольно недолго; «наигравшись», я в состоянии его контролировать. Соревноваться смотря в чём, в деле – да, а бестолковые «у кого больше» – скучно.<br /> А нет ли тут противоречия с пунктом 3 – «не любит действовать вслепую»?</p> <p><span style="color: #006633;"><strong>11. Не проявляет глубокого уважения ни к чему на свете, кроме законов природы, фактов, логики, не признает авторитетов</strong></span>.</p> <p class="comm">Да, некий нигилизм присутствует. <br /> Д.Л. Второй случай редкого согласия опрошенных представителей данного типа.</p> <p><em>Часто это бунтовщик, который отважно выступает против начальства и существующих порядков, если ограничивают его права. Сильный человек, который знает, к чему стремится</em>.</p> <p class="comm">Насчет «отважно выступает» спорно – зачастую лучше себя не противопоставлять в открытую, и тогда желаемого результата можно добиться и быстрее и эффективнее.</p> <p><span style="color: #006633;">Не любит людей, которые спекулируют своей слабостью</span> – <em>может и не уступить места не в меру скандальной старушке</em>.</p> <p class="comm">Не люблю любые выяснения отношений, скандалы, поэтому в этом случае лучше молчком уступлю место.</p> <p>Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).</p> <p>Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытов (Санкт-Петербург, Россия).</p> <p class="p1">От организаторов эксперимента</p> <p>Эксперимент продлён до 31 декабря 2003 г. Если Вы хотите принять участие в нём – откройте объявление об эксперименте, скачайте нужное Вам описание и пришлите со своими отметками. Просим Вас не ограничиваться только цветовой разметкой, но и добавить свои комментарии.</p> <p>Имена и данные участников разглашаться не будут! Тем не менее, нам было бы интересно познакомиться с участниками. Будем рады, если Вы пришлете также свою фотографию и расскажете что-нибудь о себе.</p> <p class="p2">Тем, кто уже прислал свои комментарии.</p> <p>Мы будем рады, если и Вы сможете что-нибудь рассказать о себе и прислать свои фотографии (если не присылали раньше). Будем знакомы!</p> <p>Окончательные результаты (после 31 декабря 2003 г.) предполагается собрать в книгу.</p> Джек Лондон (Ворощенко) 2010-06-25T05:49:26Z 2010-06-25T05:49:26Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/205-djek_london_voroschenko Administrator socionica@yandex.ru <p>Описание патологий Джека Лондона от Ворощенко.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">Логико-интуитивный экстраверт (Джек) </h4><h4 align="center">Застревающий.</h4> <p>Патологическая стойкость аффекта, злопамятен и мстителен, чувствителен, на мелочи не обижается, но когда задевают самолюбие, гордость, честь, болезненно обидчив. Аффекты на уровне эгоистических побуждений, стремление к справедливости в отношении себя, заносчивость, самонадеянность, честолюбие, самоуверенность. Поощрений всегда бывает мало, бывают подозрительность, ревность, несговорчивость, судебные тяжбы, упрямство, погружение в оптимистические грёзы, сверхценные идеи, твердолобость. Не обладают склонностью к самовнушению, честолюбие - двигатель к отличным трудовым и творческим показателям. В юные годы отличается выдающимися достижениями в различных областях, не раз начинает с нуля и добивается успеха. Человек идеи, всевозрастающий страх, активно включается в своё лечение, &quot;фанатик справедливости&quot;, своенравен и не терпит возражений.</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div><div class="i">&nbsp;</div> <p>Описание патологий Джека Лондона от Ворощенко.</p><div class="i">&nbsp;</div><h4 align="center">Логико-интуитивный экстраверт (Джек) </h4><h4 align="center">Застревающий.</h4> <p>Патологическая стойкость аффекта, злопамятен и мстителен, чувствителен, на мелочи не обижается, но когда задевают самолюбие, гордость, честь, болезненно обидчив. Аффекты на уровне эгоистических побуждений, стремление к справедливости в отношении себя, заносчивость, самонадеянность, честолюбие, самоуверенность. Поощрений всегда бывает мало, бывают подозрительность, ревность, несговорчивость, судебные тяжбы, упрямство, погружение в оптимистические грёзы, сверхценные идеи, твердолобость. Не обладают склонностью к самовнушению, честолюбие - двигатель к отличным трудовым и творческим показателям. В юные годы отличается выдающимися достижениями в различных областях, не раз начинает с нуля и добивается успеха. Человек идеи, всевозрастающий страх, активно включается в своё лечение, &quot;фанатик справедливости&quot;, своенравен и не терпит возражений.</p><h4><a href="http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=112&amp;t=18847" target="_blank" title="Джек Лондон">Обсудить статью на форуме</a> </h4> <div class="i">&nbsp;</div><div class="i">&nbsp;</div> Джек Лондон (Голихов) 2010-09-14T06:50:33Z 2010-09-14T06:50:33Z https://psychotypes.ru/index.php/index.php/index.php/index.php/2010-09-24-14-36-06/206-djek_london_golihov Administrator socionica@yandex.ru <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.4pt; text-align: center" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 14pt"><font face="Times New Roman">Джек Лондон</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.4pt; text-align: center" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1 функция &laquo;Хорошо&raquo; - объектная логика. &laquo;Моя жизнь &ndash; мои правила&hellip; для всех!&raquo;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Очень самоуверен в имеющихся у него знаниях, живет по внешним правилам: &laquo;распорядку&raquo;, &laquo;уставу&raquo;, придуманным им самим, навязывает всем свое видения &laquo;порядка вещей&raquo; во внешней ситуации и консервативен в этом видении: кто что должен делать и т.п. Все вещи должны стоять на своих местах, перемещение их вызывает у него желание поставить их на место. Очень сильно понятие &laquo;моя территория&raquo;, &laquo;хозяин&raquo;, устраивающие беспорядок на ней люди вызывают раздражение, &laquo;всяк сверчок знай свой шесток&raquo;. Существующий порядок вещей неизменен, если спросить, почему надо делать именно так, а не иначе &ndash; то отвечает что-то вроде &laquo;так надо&raquo;, без объяснения причины. Словно бы живут тем, что делают в окружающем пространстве руками, поэтому перемены в этом воспринимают как попытку изменить их самих. Единожды выучив определенное правило &ndash; следуют ему всю жизнь (2*2=4). Существующий старый порядок должен быть неизменен, если ему на смену приходит новый &ndash; то он уже плохой. Наведение порядка на своем месте несет статус самоутверждения. Хорошо разбирается в правилах чего-либо: чтобы что-то сделать &ndash; как, и в каком порядке нужно действовать, куда обращаться, с какими документами. Умеет собрать и разобрать что-либо, самоуверен в этом, может часами возиться с паяльником, деталями, разбираться в сложных механизмах. Если в моем мире есть стабильные и неизменные правила, порядок &ndash; то я живу. Если их нет &ndash; то нет и меня. На своей территории всегда чувствуют себя главными, не терпят возражений. Если понятие территории у него более широко очерчено &ndash; то может распространять это понятие на всех, кто на ней находится. Для них дом &ndash; это неприступная крепость. Если им что-то объяснять, чтобы они поняли &ndash; то рано или поздно они скажут &laquo;понятно&raquo; и прервут вас, так как вникать до уровня понимания они не стремятся. Их интересуют факты объективной реальности &ndash; а их понимать не нужно, чаще надо просто запоминать, учить, сопоставлять, внедрять.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Например: как собрать и разобрать пылесос &ndash; не нужно понимать, надо просто запомнить, что куда вставляется. Если факты его объективной картины миры меняются &ndash; то у него это вызывает раздражение, ему нужно время, чтобы перестроить ее. Главный критерий деятельности &ndash; объективная польза, которую можно получить. Жить вместе с таким человеком на одной территории можно только по его правилам, а иногда он их стремится распространить и на чужие близлежащие территории, так как расширение их границ видится полезным делом с точки зрения того, что человек этим живет и значит он &laquo;существует&raquo; в еще большей степени. По крайней мере, прийти куда-то в чужое место и начать говорить, кто что должен делать &ndash; достаточно типично для него. Общаясь с ними &ndash; не покидает ощущение, что он всегда в образе начальника, любит командовать, даже если его никто не уполномочивал на это: &laquo;бери лопату, пойдешь картошку копать сейчас&raquo;. Не любит тех, кто тратит свое время нерационально, непродуктивно. Любит переспрашивать, на каких фактах основано то или иное суждение кого-либо. Первая функция о третьей: нужна успешная реализация в сфере знаний, науки или<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>карьера. В противном случае обе функции, направленные на себя, могут выдавать мощный негатив вместе. <b style="mso-bidi-font-weight: normal">&nbsp;</b></font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2 функция &laquo;Надо&raquo; - субъектная интуиция. &laquo;Мои идеалы и принципы смело несу в массы&raquo;.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Любят находить внутренне противоречивых людей, &laquo;копаться&raquo; в них, созидать в них внутреннюю гармонию, настроение. Из них получаются отличные артисты, так как они умеют и любят &laquo;вживаться&raquo; в образ какого-то человека изнутри и &laquo;играть роль&raquo; от его лица. Умеют разбираться в сути сложных внутренних ситуаций &ndash; потенциально хорошие аналитики. Часто им сложно найти себе применение, так как их &laquo;продукт&raquo; &ndash;<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>это внутренние конфликты человека, а чтобы проникнуть так далеко &laquo;в душу&raquo; человека, для этого нужно иметь позволение. Поэтому часто становятся ранимыми и уязвимыми, просто чтобы гармонизировать самих себя, раз &laquo;оно больше никому не надо&raquo;, а иногда и вовсе начинают словно мучить и истезать самого себя, копаться в своих болячках. Причина этого &ndash; сложность найти адекватное применение в мире своей творческой функции, так как это не очень востребовано, ведь не всякий пустить кого-то копаться в своих внутренних проблемах. Их продукт &ndash; смелые идеи, принципы, системы веры и знаний, которые они несут в мир, пропагандируют. Но делают это красиво, творчески, &laquo;тонко&raquo;, не навязывая их, а интересно пропагандируя. Занимаются поиском внутренне противоречивых ситуаций, любят в них разбираться. Не найдя себе применение, часто реализуются в искусстве, так как это тоже хороший способ применения функции. Умеет входить в разные внутренние психологические состояния. Хороший оратор, так как умеет воздействовать положительно на внутреннее состояние других с точки зрения гармонии. Их продукт &ndash; это целостность внутренней ситуации, поэтому могут реализовываться успешно и в психологии, так как это значит, что они &ndash; врачеватели душ человеческих. В жизни они любят все драматизировать, малейшее изменение своего настроения или внутреннего состояния обязательно доносится до всех кругом. Обычно они очень любят &laquo;раздувать из мухи слона&raquo;, для них это &ndash; способ найти работу на вторую функцию, чем больше их &laquo;вывалишь&raquo; &ndash; тем больше реализация личности в мире. Вторая функция о третьей: &laquo;быть или не быть? Вот в чем вопрос&raquo;. Вторая функция о первой: иногда может говорить о необходимости <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>претворять разделяемые им принципы в единые для всех правила, это может быть скрытой пропагандой какой-либо политической системы. Вторая о четвертой: иногда может восхищаться душевностью какого-то <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>коллектива или человека. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>3 функция &laquo;Проблемы&raquo; - объектная сенсорика. &laquo;Вот бы мне взять первый приз на соревнованиях по выявлению сильнейшего человека мира!&raquo;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Важнее всего в жизни быть богатым, сильным, красивым, успешным, умелым. Воспринимает это как вызов и от этого зависит его самооценка, поэтому он очень много об этом беспокоится. Если что-то не складывается &ndash; то это приобретает характер катастрофы. Часто любит наряжаться ярко, броско, вызывающе, как способ бросить вызов окружающим, доказать свою красоту и успешность. Разорение, старость, социальная неуспешность, некрасивость с точки зрения социальных стандартов для такого человека иногда даже может становиться поводом для суицида. При защите самооценки в минус &ndash; могут наоборот перестать следить за внешностью, ходить растрепанными. Вообще они обычно считают, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы не опозориться. Боятся выглядеть слабыми и любят показать себя смелыми, сильными, отчего часто могут, скажем, заниматься единоборствами &laquo;на показ&raquo;, научиться каким-нибудь опасным трюкам и везде, где только можно, их демонстрировать, а также заниматься спортом. Человек нуждается в постоянном взятии новых вершин и это, как ни странно, их слабое место. Иногда, если все гладко в их жизни, в какой-то момент может все бросить и поехать в другой город, чтобы &laquo;начать все с начала&raquo;, таким образом повышают самооценку. Очень сильно социально обусловлены, если кому-то что-то нужно &ndash; то автоматически это становится нужным отчего-то и ему и он начинает пытаться любыми силами это заполучить. То, что наилучшим образом предназначено для него и лежит рядом, достаточно только протянуть руку, ему обычно попросту не интересно, если это не надо завоевывать. Отсюда же возможны аналогичные проблемы и в личных отношениях, постоянно превращающиеся в гонку за недостижимым. А как только оно становится достижимым, и весь интерес пропадает, парадокс. Суметь все преодолеть и победить &ndash; главный мотив их деятельности. Самое страшное для них &ndash; проиграть, это означает позор. Из-за этого не любят ввязываться в те предприятия, которые выиграть слишком сложно. Ведь по третьей функции не может быть никаких рисков: обычно ставятся сложные, даже очень сложные задачи, но вполне решаемые и достижимые. Чаще всего они связаны с уже имеющимися умениями, а не развитием новых. Им нужна социальная успешность, всеобщее признание их победы. Иногда могут придумывать хитрые способы повышения самооценки: внезапно заболеть, потом тяжело лечиться, выздороветь и воспринимать это как собственное достижение, победу. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font face="Times New Roman"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>4 функция &laquo;Хочу&raquo; - субъектная этика. &laquo;Любовь добра, а козел душка&raquo;.</span></b><span style="font-size: 10pt">&nbsp;</span></font></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Стремятся найти себе окружение, место, в котором все будут нравиться им. Если кто-то не нравится, то это - повод сменить обстановку. Очень внушаем, если ему говорить, как к кому нужно относиться. Когда не знают, как к кому относиться, то чувствуют себя некомфортно, нуждаются в людях, которые им все это попутно объяснят. Ищет для себя место, где ему будет разрешено доносить до всех свою оценку, отношение. Если это позволяется &ndash; то место становится хорошим. В этом вопросе он очень мнителен, поэтому часто пытается найти и опереться на какие-то объективные данные. Очень внушаем оценкам близких ему людей, которые могут этим пользоваться. Так что, если, оказавшись в каком-то новом месте, есть такой человек &ndash; то он будет пытаться уловить именно его оценки и затем уже делать их своими собственными. Для него лучшее место там, где есть близкие и круг проверенных друзей. Ему нравятся ситуации, в которых он точно и однозначно уверен, как и к чему нужно относиться: &laquo;черное &ndash; белое&raquo;. Если такой ясности нет &ndash; то чувствовать он себя может неуютно. Ему всегда очень больно расставаться с коллективом, в котором он работал, а воспоминания о нем будут рождать в нем ностальгию. Ему больно потерять друга, товарища, коллегу, с которым долгое время общался. То же относится и к личной жизни. Иногда может специально провоцировать скандал где-то как легитимный способ высказать свое отношение к чему-либо, так как на другую оценку потребовалось бы одобрение коллектива, а такую оценку можно высказывать и так. А затем уже перейти к своим настоящим оценкам, которые уже можно смело высказывать. Если он испытывает к кому-то чувства &ndash; то может закрывать глаза вообще на все, так как любовью он именно внушается, в его случае она очень слепа. Это чувство, которое его греет вопреки хоть какому-либо здравому смыслу. Вообще при таком положении функции складывается очень опасная ситуация, поскольку человека можно очень легко запрограммировать на любые чувства к кому-либо и, следовательно, действия. А затем просто подтолкнуть исполнить то, что ему нужно. И никакого гипноза не надо &ndash; он все сделает из лучших побуждений.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font face="Times New Roman"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 1 функция &laquo;Плохо&raquo; - субъектная логика.</span></b><span style="font-size: 10pt">&nbsp;</span></font></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Учитывает только факты, такое понятие как их понимание полностью игнорируется. В силу этого его знания бывают очень хорошими, но слишком поверхностными для глубокого их понимания. Это значит, что созидать что-то на их основе новое ему трудно. Если ему что-то объяснять, то рано или поздно он говорит <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>&laquo;понятно&raquo; и прерывает вас. Не любит новых гипотез, теорий, концепций, так как они еще не проверены. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>Воспринимает только то, на что можно смело сослаться. Вообще не приемлет длинных пространных обсуждений из разряда &laquo;есть ли жизнь на марсе?&raquo;, сразу называет всех болтунами. Если ему сказать, что &laquo;есть мнение, что&hellip;&raquo;, то он вас оборвет на полуслове, даже не дав договорить: &laquo;что значит, есть мнение? А на чем оно основано, на каких фактах?&raquo; вместо того, чтобы немного об этом задуматься. Вообще никогда не полезет в теории, которые ему не нужны сейчас на практике. А вот если можно из этого что-то извлечь, <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>тогда да, полезная штука. Ему надо знать &laquo;как на самом деле&raquo;, а все остальное не интересно. Эта функция означает определенную зашоренность мышления, неумение взглянуть на ситуацию с другой точки зрения. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>Его логика &ndash; очень не гибкая, стандартная. Ему может быть сложно понять, скажем, Кастанеду или других философов, расширяющих своими концепциями кругозор мышления. Ведь у него все просто и понятно:<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Земля вращается вокруг солнца, а что это &ndash; только одна из возможных истин на эту тему, понять может быть очень сложно. Ведь было известно, что между двумя точками можно провести только одну прямую, но пришел Лобачевский, создал свою геометрию и становится понятно, что это &ndash; тоже лишь определенная условность. Так что, никакого &laquo;на самом деле&raquo; может не быть вообще в принципе. Впрочем, когда он защищает свои знания или не может обеспечить нормальную работу первой функции, то может попытаться лучше понять что-то, чтобы проще было &laquo;отбиваться&raquo;, оборонять первую функцию. В жизни он также игнорирует такое понятие как взаимопонимание с окружающими людьми, словно бы и не пытается этим забивать себе голову, как-то подстраиваться под других людей. Также он не отличается любопытством, если<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>это не знания практического характера, поэтому может &laquo;грешить&raquo; некоторой &laquo;твердолобостью&raquo;.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 2 функция &laquo;Не надо&raquo; - объектная интуиция.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Внешний гармоничный и предсказуемый мир &ndash; не его мир. Он любит спонтанность, внешний распорядок дня &ndash; только в общих чертах, в основном связан с работой. Дальше все может и должно пойти &laquo;как захочет левая нога&raquo;. Ему не очень интересно находиться в мире, где все слишком хорошо и предсказуемо, надо<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>сразу там посеять интригу, заставить всех шевелиться, действовать, чтобы началось какое-то действие. Если для этого придется взять на себя негативную роль &ndash; значит, так тому и быть, но это все равно лучше, чем<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>если все утонут в болоте с предсказуемым концом сказки из разряда &laquo;и прожили они длинную жизни, и умерли в один день&raquo;. Обычно любит находить себе профессию, где не надо очень уж строго следовать<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>какому-то распорядку дня, расписанию или просто любит часто ее менять. Впрочем, в определенных ситуациях, конечно, надо ему строго следовать, но это &ndash; только в специальных случаях. Это может быть работа или служба в армии, а может еще быть в виде необходимости создать спокойную внешнюю атмосферу для тех, кого он любит. Все зависит от того, что он вкладывает в это самое понятие &laquo;нормы&raquo;. Им подчиняться тяжело, но все же нужно иногда. Все остальное время должно проходить в &laquo;свободном полете&raquo;. Впрочем, в ситуации длительного стресса и невозможности реализоваться в мире по второй функции, может наступать инверсия &ndash; вытеснение минус второй функцией вторую. Тогда он начинает постоянно критиковать весь окружающий мир и его устои. В результате находит тех, кому, может быть,<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>также неуютно в нем жить, и полезно было бы помочь наладить целостность внутренней ситуации,<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>душевную гармонию как следствие этого. Таким образом, находит работу для нее. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 3 функция &laquo;Решение проблем&raquo; - субъектная сенсорика.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Чтобы много чего уметь в жизни и добиваться &ndash; нужно обладать железным здоровьем. Поэтому, если<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>заболевает, то сразу запасается &laquo;килограммами&raquo; лекарств. Начинает по-настоящему следить за своим здоровьем, только если часто болеет, тогда избегает вредных привычек, бегает по утрам. Может начать закаляться, пойти обследоваться в больницу, следить за полезностью питания, но это только в таком случае.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Во всех остальных может запустить свое здоровье, не заниматься спортом. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 4 функция &laquo;Не хочу, боюсь&raquo; - объектная этика.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Боится внешних отношений. Это значит, что не любит он всех этих статусов, подразумевающих реальные отношения: друг, товарищ, жена, родственник. Может сбежать от всего этого куда-нибудь в тайгу, в горы на месяц &ndash; другой, вообще переехать в другой город, чтобы они перестали быть за это время для него официальными, значимыми. Лучше как-то так: вроде как друг, вроде как товарищ, вроде как родственник и вроде как жена. Так проще и ни к чему не обязывает. Если кто-то им высказывает однозначно свои симпатии, то часто пугаются этого. Ведь значит &ndash; сразу начинаются какие-то отношения с этим человеком, даже если он и не ответит взаимностью, то есть лучше сразу &laquo;смыться&raquo; куда-нибудь. Лучший вариант для них &ndash; отношения без отношений. Сегодня вместе, завтра не вместе, послезавтра &ndash; опять вместе. Эдакие <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>семьи, где супруги вечно в командировках, видятся по большим праздникам. Впрочем, в любом случае какие-то отношения строить приходится, хотя бы с родителями, семьей, узким кругом друзей. Но это и та же причина, почему он может переехать жить в другой город: есть причина в них вступать очень не часто. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>Если ему не удается найти комфортного места нахождения где-либо и нельзя покинуть этого места, то может начать дурачиться, поднимать всем настроение, вести себя сообразно внешней ситуации, чтобы окружающие люди тоже показались ему позитивными, отвечая на все это в нужном ему положительном ключе. Тогда место нахождения становится хорошим для четвертой функции. В остальных случаях все эти поведенческие нормы кажутся ему чем-то ненужным и пугающим, обычно в кабинет начальства он врывается как к себе домой, а работать над тем, чтобы специально кому-то нравиться считает ниже своего достоинства. Главное нравиться самому себе, тогда, может, и еще кому-то сгодишься. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>Резюмирующее описание</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Рационал, что означает внутреннюю предсказуемость, последовательность. Внешние проявления наоборот <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>очень нестандартные: одежда, работа, &laquo;продукция&raquo;. Главная функция связана с маловероятными событиями, что может считаться позитивным фактором в виду его несколько меньшей стандартности.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Основная &laquo;продукция&raquo; связана с маловероятными событиями, что может считаться негативным фактором, <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>поскольку еще больше увеличивает степень ее экзальтированности. Экстравертный тип, это означает то, что он воспринимает себя частью окружающего мира, а не чем-то из него выделенным. Сам себе он кажется понятным и простым, поэтому не стесняется что-либо рассказывать о себе, а окружающий мир кажется ему сложным, малопонятным, поэтому он не умеет им манипулировать, раздавать команды, вместо этого с интересом изучает его. Доминантные потребности связаны со слабыми функциями, из-за этого ему крайне важно для здоровья иметь поддержку извне своих действий: место нахождения должно быть солидным, статусным, богатым и все кругом должны быть симпатичны по месту нахождения (3 и 4 функции). Поскольку ведущие функции не связаны с доминирующими потребностями &ndash; чисто внешне могут производить впечатление некоторой заторможенности действий, отсутствия жизненного тонуса у человека (склонность к меланхолическому темпераменту &ndash; неуравновешен, неподвижен). Примечание: рекомендация с точки зрения здоровья &ndash; несколько снизить внешнюю активность. Живут в потоке как количественной, так и качественной информации, что означает умение хорошо маневрировать в ее потоке: знать куда идти и эффективно действовать. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Признаки: правильный (зона самоуверенности), принципиальный (зона уверенности), волевой (зона переживаний), откровенный (зона продажности).</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Залог успеха типа: симпатичные и интересные люди по месту его нахождения, достижение богатства и социального признания, мир правил и объективных законов, спрос на его умение видеть и решать внутренние конфликты других людей или на его идеи и принципы.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Профориентация: артист, психология, искусство, аналитик, идеолог, кадровик, политик, модельер, <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>технические науки, экономист, детский тренер. </font></span></p> <p align="right"><b>Автор - Голихов Дмитрий</b></p> <p align="right"><em><font size="2"><b>Источник&nbsp;-&nbsp; <span style="font-size: 14pt"><font face="Times New Roman">&quot;<font size="2">Пособие по инструментальной соционике</font>&quot;</font></span></b></font></em></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.4pt; text-align: center" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 14pt"><font face="Times New Roman">Джек Лондон</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.4pt; text-align: center" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1 функция &laquo;Хорошо&raquo; - объектная логика. &laquo;Моя жизнь &ndash; мои правила&hellip; для всех!&raquo;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Очень самоуверен в имеющихся у него знаниях, живет по внешним правилам: &laquo;распорядку&raquo;, &laquo;уставу&raquo;, придуманным им самим, навязывает всем свое видения &laquo;порядка вещей&raquo; во внешней ситуации и консервативен в этом видении: кто что должен делать и т.п. Все вещи должны стоять на своих местах, перемещение их вызывает у него желание поставить их на место. Очень сильно понятие &laquo;моя территория&raquo;, &laquo;хозяин&raquo;, устраивающие беспорядок на ней люди вызывают раздражение, &laquo;всяк сверчок знай свой шесток&raquo;. Существующий порядок вещей неизменен, если спросить, почему надо делать именно так, а не иначе &ndash; то отвечает что-то вроде &laquo;так надо&raquo;, без объяснения причины. Словно бы живут тем, что делают в окружающем пространстве руками, поэтому перемены в этом воспринимают как попытку изменить их самих. Единожды выучив определенное правило &ndash; следуют ему всю жизнь (2*2=4). Существующий старый порядок должен быть неизменен, если ему на смену приходит новый &ndash; то он уже плохой. Наведение порядка на своем месте несет статус самоутверждения. Хорошо разбирается в правилах чего-либо: чтобы что-то сделать &ndash; как, и в каком порядке нужно действовать, куда обращаться, с какими документами. Умеет собрать и разобрать что-либо, самоуверен в этом, может часами возиться с паяльником, деталями, разбираться в сложных механизмах. Если в моем мире есть стабильные и неизменные правила, порядок &ndash; то я живу. Если их нет &ndash; то нет и меня. На своей территории всегда чувствуют себя главными, не терпят возражений. Если понятие территории у него более широко очерчено &ndash; то может распространять это понятие на всех, кто на ней находится. Для них дом &ndash; это неприступная крепость. Если им что-то объяснять, чтобы они поняли &ndash; то рано или поздно они скажут &laquo;понятно&raquo; и прервут вас, так как вникать до уровня понимания они не стремятся. Их интересуют факты объективной реальности &ndash; а их понимать не нужно, чаще надо просто запоминать, учить, сопоставлять, внедрять.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Например: как собрать и разобрать пылесос &ndash; не нужно понимать, надо просто запомнить, что куда вставляется. Если факты его объективной картины миры меняются &ndash; то у него это вызывает раздражение, ему нужно время, чтобы перестроить ее. Главный критерий деятельности &ndash; объективная польза, которую можно получить. Жить вместе с таким человеком на одной территории можно только по его правилам, а иногда он их стремится распространить и на чужие близлежащие территории, так как расширение их границ видится полезным делом с точки зрения того, что человек этим живет и значит он &laquo;существует&raquo; в еще большей степени. По крайней мере, прийти куда-то в чужое место и начать говорить, кто что должен делать &ndash; достаточно типично для него. Общаясь с ними &ndash; не покидает ощущение, что он всегда в образе начальника, любит командовать, даже если его никто не уполномочивал на это: &laquo;бери лопату, пойдешь картошку копать сейчас&raquo;. Не любит тех, кто тратит свое время нерационально, непродуктивно. Любит переспрашивать, на каких фактах основано то или иное суждение кого-либо. Первая функция о третьей: нужна успешная реализация в сфере знаний, науки или<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>карьера. В противном случае обе функции, направленные на себя, могут выдавать мощный негатив вместе. <b style="mso-bidi-font-weight: normal">&nbsp;</b></font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2 функция &laquo;Надо&raquo; - субъектная интуиция. &laquo;Мои идеалы и принципы смело несу в массы&raquo;.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Любят находить внутренне противоречивых людей, &laquo;копаться&raquo; в них, созидать в них внутреннюю гармонию, настроение. Из них получаются отличные артисты, так как они умеют и любят &laquo;вживаться&raquo; в образ какого-то человека изнутри и &laquo;играть роль&raquo; от его лица. Умеют разбираться в сути сложных внутренних ситуаций &ndash; потенциально хорошие аналитики. Часто им сложно найти себе применение, так как их &laquo;продукт&raquo; &ndash;<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>это внутренние конфликты человека, а чтобы проникнуть так далеко &laquo;в душу&raquo; человека, для этого нужно иметь позволение. Поэтому часто становятся ранимыми и уязвимыми, просто чтобы гармонизировать самих себя, раз &laquo;оно больше никому не надо&raquo;, а иногда и вовсе начинают словно мучить и истезать самого себя, копаться в своих болячках. Причина этого &ndash; сложность найти адекватное применение в мире своей творческой функции, так как это не очень востребовано, ведь не всякий пустить кого-то копаться в своих внутренних проблемах. Их продукт &ndash; смелые идеи, принципы, системы веры и знаний, которые они несут в мир, пропагандируют. Но делают это красиво, творчески, &laquo;тонко&raquo;, не навязывая их, а интересно пропагандируя. Занимаются поиском внутренне противоречивых ситуаций, любят в них разбираться. Не найдя себе применение, часто реализуются в искусстве, так как это тоже хороший способ применения функции. Умеет входить в разные внутренние психологические состояния. Хороший оратор, так как умеет воздействовать положительно на внутреннее состояние других с точки зрения гармонии. Их продукт &ndash; это целостность внутренней ситуации, поэтому могут реализовываться успешно и в психологии, так как это значит, что они &ndash; врачеватели душ человеческих. В жизни они любят все драматизировать, малейшее изменение своего настроения или внутреннего состояния обязательно доносится до всех кругом. Обычно они очень любят &laquo;раздувать из мухи слона&raquo;, для них это &ndash; способ найти работу на вторую функцию, чем больше их &laquo;вывалишь&raquo; &ndash; тем больше реализация личности в мире. Вторая функция о третьей: &laquo;быть или не быть? Вот в чем вопрос&raquo;. Вторая функция о первой: иногда может говорить о необходимости <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>претворять разделяемые им принципы в единые для всех правила, это может быть скрытой пропагандой какой-либо политической системы. Вторая о четвертой: иногда может восхищаться душевностью какого-то <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>коллектива или человека. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>3 функция &laquo;Проблемы&raquo; - объектная сенсорика. &laquo;Вот бы мне взять первый приз на соревнованиях по выявлению сильнейшего человека мира!&raquo;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Важнее всего в жизни быть богатым, сильным, красивым, успешным, умелым. Воспринимает это как вызов и от этого зависит его самооценка, поэтому он очень много об этом беспокоится. Если что-то не складывается &ndash; то это приобретает характер катастрофы. Часто любит наряжаться ярко, броско, вызывающе, как способ бросить вызов окружающим, доказать свою красоту и успешность. Разорение, старость, социальная неуспешность, некрасивость с точки зрения социальных стандартов для такого человека иногда даже может становиться поводом для суицида. При защите самооценки в минус &ndash; могут наоборот перестать следить за внешностью, ходить растрепанными. Вообще они обычно считают, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы не опозориться. Боятся выглядеть слабыми и любят показать себя смелыми, сильными, отчего часто могут, скажем, заниматься единоборствами &laquo;на показ&raquo;, научиться каким-нибудь опасным трюкам и везде, где только можно, их демонстрировать, а также заниматься спортом. Человек нуждается в постоянном взятии новых вершин и это, как ни странно, их слабое место. Иногда, если все гладко в их жизни, в какой-то момент может все бросить и поехать в другой город, чтобы &laquo;начать все с начала&raquo;, таким образом повышают самооценку. Очень сильно социально обусловлены, если кому-то что-то нужно &ndash; то автоматически это становится нужным отчего-то и ему и он начинает пытаться любыми силами это заполучить. То, что наилучшим образом предназначено для него и лежит рядом, достаточно только протянуть руку, ему обычно попросту не интересно, если это не надо завоевывать. Отсюда же возможны аналогичные проблемы и в личных отношениях, постоянно превращающиеся в гонку за недостижимым. А как только оно становится достижимым, и весь интерес пропадает, парадокс. Суметь все преодолеть и победить &ndash; главный мотив их деятельности. Самое страшное для них &ndash; проиграть, это означает позор. Из-за этого не любят ввязываться в те предприятия, которые выиграть слишком сложно. Ведь по третьей функции не может быть никаких рисков: обычно ставятся сложные, даже очень сложные задачи, но вполне решаемые и достижимые. Чаще всего они связаны с уже имеющимися умениями, а не развитием новых. Им нужна социальная успешность, всеобщее признание их победы. Иногда могут придумывать хитрые способы повышения самооценки: внезапно заболеть, потом тяжело лечиться, выздороветь и воспринимать это как собственное достижение, победу. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font face="Times New Roman"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>4 функция &laquo;Хочу&raquo; - субъектная этика. &laquo;Любовь добра, а козел душка&raquo;.</span></b><span style="font-size: 10pt">&nbsp;</span></font></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Стремятся найти себе окружение, место, в котором все будут нравиться им. Если кто-то не нравится, то это - повод сменить обстановку. Очень внушаем, если ему говорить, как к кому нужно относиться. Когда не знают, как к кому относиться, то чувствуют себя некомфортно, нуждаются в людях, которые им все это попутно объяснят. Ищет для себя место, где ему будет разрешено доносить до всех свою оценку, отношение. Если это позволяется &ndash; то место становится хорошим. В этом вопросе он очень мнителен, поэтому часто пытается найти и опереться на какие-то объективные данные. Очень внушаем оценкам близких ему людей, которые могут этим пользоваться. Так что, если, оказавшись в каком-то новом месте, есть такой человек &ndash; то он будет пытаться уловить именно его оценки и затем уже делать их своими собственными. Для него лучшее место там, где есть близкие и круг проверенных друзей. Ему нравятся ситуации, в которых он точно и однозначно уверен, как и к чему нужно относиться: &laquo;черное &ndash; белое&raquo;. Если такой ясности нет &ndash; то чувствовать он себя может неуютно. Ему всегда очень больно расставаться с коллективом, в котором он работал, а воспоминания о нем будут рождать в нем ностальгию. Ему больно потерять друга, товарища, коллегу, с которым долгое время общался. То же относится и к личной жизни. Иногда может специально провоцировать скандал где-то как легитимный способ высказать свое отношение к чему-либо, так как на другую оценку потребовалось бы одобрение коллектива, а такую оценку можно высказывать и так. А затем уже перейти к своим настоящим оценкам, которые уже можно смело высказывать. Если он испытывает к кому-то чувства &ndash; то может закрывать глаза вообще на все, так как любовью он именно внушается, в его случае она очень слепа. Это чувство, которое его греет вопреки хоть какому-либо здравому смыслу. Вообще при таком положении функции складывается очень опасная ситуация, поскольку человека можно очень легко запрограммировать на любые чувства к кому-либо и, следовательно, действия. А затем просто подтолкнуть исполнить то, что ему нужно. И никакого гипноза не надо &ndash; он все сделает из лучших побуждений.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font face="Times New Roman"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 1 функция &laquo;Плохо&raquo; - субъектная логика.</span></b><span style="font-size: 10pt">&nbsp;</span></font></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Учитывает только факты, такое понятие как их понимание полностью игнорируется. В силу этого его знания бывают очень хорошими, но слишком поверхностными для глубокого их понимания. Это значит, что созидать что-то на их основе новое ему трудно. Если ему что-то объяснять, то рано или поздно он говорит <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>&laquo;понятно&raquo; и прерывает вас. Не любит новых гипотез, теорий, концепций, так как они еще не проверены. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>Воспринимает только то, на что можно смело сослаться. Вообще не приемлет длинных пространных обсуждений из разряда &laquo;есть ли жизнь на марсе?&raquo;, сразу называет всех болтунами. Если ему сказать, что &laquo;есть мнение, что&hellip;&raquo;, то он вас оборвет на полуслове, даже не дав договорить: &laquo;что значит, есть мнение? А на чем оно основано, на каких фактах?&raquo; вместо того, чтобы немного об этом задуматься. Вообще никогда не полезет в теории, которые ему не нужны сейчас на практике. А вот если можно из этого что-то извлечь, <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>тогда да, полезная штука. Ему надо знать &laquo;как на самом деле&raquo;, а все остальное не интересно. Эта функция означает определенную зашоренность мышления, неумение взглянуть на ситуацию с другой точки зрения. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>Его логика &ndash; очень не гибкая, стандартная. Ему может быть сложно понять, скажем, Кастанеду или других философов, расширяющих своими концепциями кругозор мышления. Ведь у него все просто и понятно:<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Земля вращается вокруг солнца, а что это &ndash; только одна из возможных истин на эту тему, понять может быть очень сложно. Ведь было известно, что между двумя точками можно провести только одну прямую, но пришел Лобачевский, создал свою геометрию и становится понятно, что это &ndash; тоже лишь определенная условность. Так что, никакого &laquo;на самом деле&raquo; может не быть вообще в принципе. Впрочем, когда он защищает свои знания или не может обеспечить нормальную работу первой функции, то может попытаться лучше понять что-то, чтобы проще было &laquo;отбиваться&raquo;, оборонять первую функцию. В жизни он также игнорирует такое понятие как взаимопонимание с окружающими людьми, словно бы и не пытается этим забивать себе голову, как-то подстраиваться под других людей. Также он не отличается любопытством, если<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>это не знания практического характера, поэтому может &laquo;грешить&raquo; некоторой &laquo;твердолобостью&raquo;.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 2 функция &laquo;Не надо&raquo; - объектная интуиция.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Внешний гармоничный и предсказуемый мир &ndash; не его мир. Он любит спонтанность, внешний распорядок дня &ndash; только в общих чертах, в основном связан с работой. Дальше все может и должно пойти &laquo;как захочет левая нога&raquo;. Ему не очень интересно находиться в мире, где все слишком хорошо и предсказуемо, надо<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>сразу там посеять интригу, заставить всех шевелиться, действовать, чтобы началось какое-то действие. Если для этого придется взять на себя негативную роль &ndash; значит, так тому и быть, но это все равно лучше, чем<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>если все утонут в болоте с предсказуемым концом сказки из разряда &laquo;и прожили они длинную жизни, и умерли в один день&raquo;. Обычно любит находить себе профессию, где не надо очень уж строго следовать<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>какому-то распорядку дня, расписанию или просто любит часто ее менять. Впрочем, в определенных ситуациях, конечно, надо ему строго следовать, но это &ndash; только в специальных случаях. Это может быть работа или служба в армии, а может еще быть в виде необходимости создать спокойную внешнюю атмосферу для тех, кого он любит. Все зависит от того, что он вкладывает в это самое понятие &laquo;нормы&raquo;. Им подчиняться тяжело, но все же нужно иногда. Все остальное время должно проходить в &laquo;свободном полете&raquo;. Впрочем, в ситуации длительного стресса и невозможности реализоваться в мире по второй функции, может наступать инверсия &ndash; вытеснение минус второй функцией вторую. Тогда он начинает постоянно критиковать весь окружающий мир и его устои. В результате находит тех, кому, может быть,<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>также неуютно в нем жить, и полезно было бы помочь наладить целостность внутренней ситуации,<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>душевную гармонию как следствие этого. Таким образом, находит работу для нее. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 3 функция &laquo;Решение проблем&raquo; - субъектная сенсорика.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Чтобы много чего уметь в жизни и добиваться &ndash; нужно обладать железным здоровьем. Поэтому, если<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>заболевает, то сразу запасается &laquo;килограммами&raquo; лекарств. Начинает по-настоящему следить за своим здоровьем, только если часто болеет, тогда избегает вредных привычек, бегает по утрам. Может начать закаляться, пойти обследоваться в больницу, следить за полезностью питания, но это только в таком случае.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Во всех остальных может запустить свое здоровье, не заниматься спортом. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>- 4 функция &laquo;Не хочу, боюсь&raquo; - объектная этика.</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Боится внешних отношений. Это значит, что не любит он всех этих статусов, подразумевающих реальные отношения: друг, товарищ, жена, родственник. Может сбежать от всего этого куда-нибудь в тайгу, в горы на месяц &ndash; другой, вообще переехать в другой город, чтобы они перестали быть за это время для него официальными, значимыми. Лучше как-то так: вроде как друг, вроде как товарищ, вроде как родственник и вроде как жена. Так проще и ни к чему не обязывает. Если кто-то им высказывает однозначно свои симпатии, то часто пугаются этого. Ведь значит &ndash; сразу начинаются какие-то отношения с этим человеком, даже если он и не ответит взаимностью, то есть лучше сразу &laquo;смыться&raquo; куда-нибудь. Лучший вариант для них &ndash; отношения без отношений. Сегодня вместе, завтра не вместе, послезавтра &ndash; опять вместе. Эдакие <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>семьи, где супруги вечно в командировках, видятся по большим праздникам. Впрочем, в любом случае какие-то отношения строить приходится, хотя бы с родителями, семьей, узким кругом друзей. Но это и та же причина, почему он может переехать жить в другой город: есть причина в них вступать очень не часто. <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>Если ему не удается найти комфортного места нахождения где-либо и нельзя покинуть этого места, то может начать дурачиться, поднимать всем настроение, вести себя сообразно внешней ситуации, чтобы окружающие люди тоже показались ему позитивными, отвечая на все это в нужном ему положительном ключе. Тогда место нахождения становится хорошим для четвертой функции. В остальных случаях все эти поведенческие нормы кажутся ему чем-то ненужным и пугающим, обычно в кабинет начальства он врывается как к себе домой, а работать над тем, чтобы специально кому-то нравиться считает ниже своего достоинства. Главное нравиться самому себе, тогда, может, и еще кому-то сгодишься. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>Резюмирующее описание</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Рационал, что означает внутреннюю предсказуемость, последовательность. Внешние проявления наоборот <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>очень нестандартные: одежда, работа, &laquo;продукция&raquo;. Главная функция связана с маловероятными событиями, что может считаться позитивным фактором в виду его несколько меньшей стандартности.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Основная &laquo;продукция&raquo; связана с маловероятными событиями, что может считаться негативным фактором, <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>поскольку еще больше увеличивает степень ее экзальтированности. Экстравертный тип, это означает то, что он воспринимает себя частью окружающего мира, а не чем-то из него выделенным. Сам себе он кажется понятным и простым, поэтому не стесняется что-либо рассказывать о себе, а окружающий мир кажется ему сложным, малопонятным, поэтому он не умеет им манипулировать, раздавать команды, вместо этого с интересом изучает его. Доминантные потребности связаны со слабыми функциями, из-за этого ему крайне важно для здоровья иметь поддержку извне своих действий: место нахождения должно быть солидным, статусным, богатым и все кругом должны быть симпатичны по месту нахождения (3 и 4 функции). Поскольку ведущие функции не связаны с доминирующими потребностями &ndash; чисто внешне могут производить впечатление некоторой заторможенности действий, отсутствия жизненного тонуса у человека (склонность к меланхолическому темпераменту &ndash; неуравновешен, неподвижен). Примечание: рекомендация с точки зрения здоровья &ndash; несколько снизить внешнюю активность. Живут в потоке как количественной, так и качественной информации, что означает умение хорошо маневрировать в ее потоке: знать куда идти и эффективно действовать. </font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Признаки: правильный (зона самоуверенности), принципиальный (зона уверенности), волевой (зона переживаний), откровенный (зона продажности).</font></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Залог успеха типа: симпатичные и интересные люди по месту его нахождения, достижение богатства и социального признания, мир правил и объективных законов, спрос на его умение видеть и решать внутренние конфликты других людей или на его идеи и принципы.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">Профориентация: артист, психология, искусство, аналитик, идеолог, кадровик, политик, модельер, <span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>технические науки, экономист, детский тренер. </font></span></p> <p align="right"><b>Автор - Голихов Дмитрий</b></p> <p align="right"><em><font size="2"><b>Источник&nbsp;-&nbsp; <span style="font-size: 14pt"><font face="Times New Roman">&quot;<font size="2">Пособие по инструментальной соционике</font>&quot;</font></span></b></font></em></p>